防雷检测中出现的问题及解决方法.pdfVIP

  • 39
  • 0
  • 约4.5千字
  • 约 3页
  • 2017-08-16 发布于安徽
  • 举报
第七届中国国际防雷论坛论文摘编 onInternationalConferenceinChina(ILCC) Proceeding Lighming 防雷检测中出现的问题及解决方法 董金虎彭洁文 (河北省沧州市气象局,沧州061001) 引言 在防雷检测工作中,由于检测人员对检测仪器及测试原理了解不够,会出现一些不正确的检测 方法,影响检测结果的准确性,使防雷装置存在安全隐患。文章就存在的问题进行了分析,并结合 实际检测工作提出正确的方法,希望引起重视,防止出现同样的问题。 1接地电阻的测量 存在问题: 现在大部分地市、县级防雷检测中使用4102或4105型接地电阻测试仪对接地装置进行工频接 地电阻测量。在检测中存在测试仪的电压极和电流极接地棒位置随意打入,不注意被测接地体的大 小、位置、走向情况,有的甚至靠近接地体平行打入接地棒。当使用辅助测量线进行测量时,两极 的打入位置距接地体过远。 问题分析: 接地电阻测试仪4102或4105对接地体电阻的测量是采用电位降法原理。把无穷远处作为参考 点(电位为零),接地装置(图1a中G)的电位与流经接地装置流入大地的电流的比值作为被测装置 的接地电阻(测试原理如图1)。用来检测被测接地体(图1a中G)与零电位之间电压的接地棒称为 电位极(图1a中P),用来构成被测接地体的电流回路的接地棒称为电流极(图1a中C)。 (O.5.0.6)dGC,D为被测接地装置的最大对角线的长度,点P可以认为是处在实际的零电位区内。 如果电位极P打入图la中GP7之间,测得的阻值偏小,如果打入CP”之间,测得的阻值偏大。 G P dGcI,{,,,,,,,,,,,,,’’。 I D (a)原理接线图 (b)电极分布图. G一被测接地装置;P一测量用的电压极;C一测量用的电流极;卜测量用的工频电源; A_一交流电流表;V-一交流电压表;D一被测接地装置的最大对角线长度 图l三极法的原理接线图 正确方法: 在检测时,三极(G、P、C)应在一条直线上且垂直于地网,应避免平行布置。 为了较准确地找到实际零电位区时,可把电压极沿测量用电流极与被测接地装置之间连接线方 向移动三次,每次移动的距离约为dGC的5%,测量电压极P与接地装置G之间的电压。如果电压 表的三次指示值之间的相对误差不超过5%,则可以把中间位置作为测量用电压极的位置。 的测量线的长度为适应测量环境的要求进行了规定。当接地极和电流极之间的距离大于仪器的测量 线长度时,应使用辅助测量线,此时电位极P应插于G和C的中间位置。 四、防雷检测、评价与评估 andEvaluationof Protection Inspection Lightning System 2单钳口型接地电阻仪的使用 存在问题: 单钳口型接地电阻仪在测量楼顶避雷带引下线时无需测量线及打入辅助接地棒而成为检测人员 常用的设备。在检测过程中存在只用卡钳测量楼顶引下线和建筑物明敷引下线阻值的情况。 问题分析: 由单钳口型接地电阻仪的原理可知,卡钳测试仪是测量被测回路的电阻值,而不是防雷装置的 接地工频电阻值。对避雷带引下线的测量结果只表明该引下线在建筑物内部钢筋连通回路电阻的大 小,不代表建筑物接地极的接地阻值。明敷引下线的测量结果同样也是各引下线之间的连接情况, 当每条引下线设独立接地极时,测量结果是被测引下线的接地阻值与其它引下线接地阻值的并联结 果,当接地体在地下构成闭合回路时,测量结果是引下线与接地体间闭合回路的阻值,不能代表接 地体的工频接地阻值。 正确方法: 在测量楼顶避雷带引下线时,除用卡钳测量每条引下线的连接情况,还应用4102或

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档