基坑工程等级可拓评价及评价指标权重的确定.pdfVIP

第三届全国岩土与工程学术大会论文集 基坑工程等级可拓评价及评价指标权重的确定 魏新江1·2魏纲1邓志秋2郭志威1，2 1．浙江大学城市学院，杭州，310015；2．浙江大学岩土工程研究所，杭州，310027 摘要：利用正交试验设计方法和有限元模拟，结合线性回归分析，用于确定基坑工程等级评价中各指标的权重。 利用可拓评价方法建立了基坑工程等级评价模型，对各评定等级的符合程度做出综合评定。算例分析结果表明： 当工程的指标数值处于等级分界线左右且考虑多个指标时，采用传统方法往往很难判断，容易在评价结果上产生 分歧，造成错判。而本文方法作为一种多因子综合评价方法，把基坑工程等级评价由定性评价转化为定量评价．同 时也确保了评价的综合性和客观性，能较好地解决这种模糊性问题，获得准确的评价结果；本文方法通过等级变量 特征值还可进一步反映出属于某级剐的程度。从而实现同一级剐内的区分。相对于传统方法有一定优越性。 关键词：可拓评价工程等级指标权重 正交试验设计 安全等级评定中。本文将可拓评价方法应用到基坑 l 引言 工程等级定量评定中，同时采用一种客观性的方法 基坑工程等级评价是根据基坑工程的特点及所 解决综合评价中的关键问题“指标权重的确定”。 处的工程地质条件等因素对基坑的施工难度以及灾 2评价指标权重的确定 害发生的可能性大小进行综合评价的一种简单、迅 速的基本方法，属于工程的安全预评价。基坑施工 指标权重的确定是综合评价中的关键问题，也 前，按有关规范要求，须根据工程的水文地质条件、 是综合评价中的一个瓶颈问题，目前还鲜有客观、有 基坑开挖深度等确定基坑工程的等级，进而依据所 效的解决方法。对此，本文参考文献[7]，采用正交 确定的等级进行基坑支护、施工方案等的初步设计， 试验原理结合有限元模拟以及回归分析的思路来确 并为基坑监测项目及预警值的选用提供依据。因 定表1中三个评价指标的权重。 此，正确、合理评价基坑工程等级对于确保施工安全 2．1 基于正交试验原理的工况设计 具有十分重要的意义。 正交试验设计使用正交表来进行试验安排，是 基坑工程等级的评定是一个涉及多因素的综合 一类不完全、但具有优良性质的试验设计，根据正交 评价问题【l“o，国家和部分地方都制定了相关的基 性从全面试验中挑选出部分有代表性的点(即水平 坑工程等级划分标准，表1为上海、深圳等地制定的 组合)进行试验，这些点具备了“均匀分散、齐整可 划分标准垆J。由于应用上的困难，在工程实践中， 比”的特点，是一种高效、快速、经济的试验设计方 对基坑工程等级的评定多还是通过工程技术人员或 法旧J。针对上述基坑工程等级的3个指标，安排3 专家依靠以往的经验直接给出，或是结合工程的具 因素4水平的试验，通过合理的16个工况组合试 体特点选择其中最主要的影响因素来对照确定，这 验，能合理而高效的获得所需要的分析数据，从而避 些方法要么过于依赖人的经验，主观性较大，要么就 免进行过多模拟试验和过于繁琐的数据分析，减少 是由单因素判断得出结果，片面性较大。因此需要 工作量。结合实际工程情况，正交试验设计情况见 进行深入研究。 表2和表3。表中c。、C：、C，分别指基坑深度、地下 水埋深、软土层厚度。 表1 上海、深期I等地区采用的基坑工程等级划分 表2试验