西部矿产资源产业论文产业集聚度论文.docVIP

西部矿产资源产业论文产业集聚度论文：中国西部矿产资源产业集聚度与竞争力研究 摘要 促进矿产资源产业集聚是推动我国西部矿产资源产业发展的主要路径之一，开展我国西部矿产资源产业集聚度与产业竞争力相关性的研究可以为西部矿产资源产业竞争力提升提供相关决策指导。为分析矿产资源产业集聚对矿产资源产业竞争力和区域经济的推动作用，本文选取区位熵反映矿产资源产业集聚度，具体地，选择企业数量区位熵反映矿产资源产业区域集聚度，选取产业产值区位熵反映矿产资源产业经济集聚度；矿产资源产业竞争力则选取产值利润率借以反映。通过衡量我国西部9个矿产资源产业的区域集聚度、经济集聚度和产值利润率，得出我国西部大部分 关键词 西部矿产资源产业；产业集聚度；区位熵；产业竞争力；相关性 marshall首次提出“产业集聚”这一概念以来，学者们从不同视角对产业集聚进行界1］。这些特征使产业集聚企业能够分享外部经济效应，提高集聚企业分工协作、互补和创新的程度，从而推动区域经济发展。西部大开发是我国新时期的重要发展战略之一，科学认识和充分利用西部区域资源优势，并将其转化为区域经济优势，是被广泛认同的推动西部发展，缩短东、西部差距的有效路径之一。矿产资源是我国西部的优势资源之一，尤其是石油和天然气资源，其中，西部的石油资源量达412.2亿t，占全国的40.37%，天然气探73.7%［2］。因而，研究如何高效地利用西部矿产资源对西部经济发展乃至西部大开发战略的顺利实施意义重大。 3-6］、制造业［7-14］；从研究地区来看，主要集中于长三角地区［6,12-13,15］。关于矿产资源产业集聚度与产业竞争力的研究甚少，而针对西部矿产资源产业的这类研究那就更少。鉴于此，本文就西部矿产资源产业集聚度水平与产业竞争力的相关性进行研究，为西部矿产资源产业竞争力提升提供相关决策指导，并期望学者们对此进行更系统、更深入的研究。 1 产业集聚度与产业竞争力关系研究述评 starrett 在1978年提出的著名的空间不可能定理，他认为集聚条件下完全竞争的市场结构是不可能的，因而提出产业集聚度测量的不完全竞争模型；波特［16］提出了评价特定产业竞争力的分析框架，认为当生产要素、需求、相关支撑产业和企业的战略、结构与竞争四个基本因素，以及机遇和政府两个辅助因素，因地理集中而在特定区域集聚整合为一个整体后，就会更容易相互作用，从而为集聚带来竞争优势，继而进一步吸引企业集聚，即利用“钻石理论”来解释集群竞争力。我国学者在产业集聚度定量评3,5,7-8,12-13,17-20］，然而，对于西部矿产资源集聚的研究很少，关于西部矿产资源产业集聚与产业竞争力的研究就更少。胡健等［2,21］利用cr指数、h指数、eg指数等组合评价西部地区石油天然气产业的集聚程度，认为西部地区石油天然气产业的上游已显现出较强的集聚性，但是下游并没有体现出相应的集聚性；张伟［22］对西部13个二位数资源型产业进行聚集度衡量，并计算这些产业的销售利润率，借以初步反映各产业竞争力，但没有分析区位熵与产业销售利 2 产业集聚度和竞争力评价指数的设定 2.1 产业集聚度评价指数的设定 2.1.1 产业集聚度常用评价指数 h、区位熵、区域基尼系数、eg和cr指数等。 n个地 h=∑ni=1si(1) 其中，si表示某一产业在地区i所占的份额，可以用该产业就业人数（或工业产值）占总就业人数（或工业总产值）的比例表示。这种指数计算比较简便，但没有考虑其他产业的空间分布，因而是一个绝对集中度指标。 lqij=lij/lilj/l(2) 其中，lij表示i地区j产业的就业人数（或工业产值、企业数量等），l表示i地区就业总人数（或工业产值、企业数量等lj表示j产业全国总就业人数（或工业产值、企业数量等），l表示全国总就业人数（或工业产值、企业数量等）。这一指数比较直观，资料也容易取得，因而得到较普遍的采用，但它没有考虑企业规模差异的影响。 eg系数：区域基尼系数表达经济活动的地理集聚程度，该数值越大，表明产业集聚度越高。区域基尼系数易于计算，对数据的要求也不高，但它忽略了不同产业的组织状况、企业规模或地理区域大小等的差异，容易造成跨产业比较的误差。对此，ellision和［14］引入一个总体地理集中度指数g： g=-xi)2(3) 其中si代表某产业i地区就业占该产业全国就业人数的比例，x代表i地区全部就业占全国总就业的比例，在此基础上，eg为： eg= 式中，he代表市场集中度指数，h 式中，zj代表j企业就业占所在产业总就业的比例，h等于1，则意味着该产业就业集中在一个企业，等于0，则意味该产业有无数个规模相似的企业，类似于完全竞争市场的情况。eg指数弥补了区域基尼系