道路管理瑕疵致人损害案中管理者义务分析分析.pdfVIP

人民司法 ·素例 10／2010 江苏省南通市中级人 民法院 中存在过失致入损害。如路上有影 注意义务。三是善 良管理入的注意 经审理认为，该事发路段的养护管 响到交通安全的坑槽 、跌洼、隆起 义务，该注意义务不以行为人的主 理者是公路公司，龚圣标驾车遇到 等没有及时进行维修 ．对应当设置 观意志为标准 ，而是以客观上应否 路面大坑摔倒受伤是事实。依生活 的交叉路口标志、桥梁限载标志、上 做到某一程度为标准 ．是特定人依 经验 。这样 的大坑不是一 目可以形 跨构筑物限高等标志没有进行设 其特定职业的要求所应负的注意 成的，故原审认定公路公司未能及 置，路树或树枝倒塌致人损害等等。 义务，其要求又高于前两种注意义 时维护致本案事故发生 ，应承担赔 本案中，吕通线公路上的坑是 务。由此可见 ，一般注意义务与善 偿 责任是正确的。从现场勘察推 事实 ，原告骑摩托车路经此地摔倒 良管理人义务主要有以下区别 ： 断 ，龚圣标 自身车速较快 ，驾车时 受伤 ，而公路公司负有养护该路段 义务来源不同。一般注意义务 观察路面情况不仔细 ，又未戴头 的义务。根据最高人民法院 关《于 主要是从一般人的角度出发 ，依据 盔 ，其 自身对损害的发生亦有相 当 审理人身损害赔偿案件适用法律 的是社会生活中 日常的诚信原则、 责任。原审认定公路公司、龚圣标 若干问题的解释》第 16条的规定 ， 善 良风俗或适当社会生活不成文 各承担 50％的贵任并无不当。龚圣 道路因维护 、管理存在瑕疵的．适 的规则所要求的对此等危险合理 标虽为农村户 口，但其系国强公司 用民法通则第一百二十六条的规 的注意而对一般人负有的除去或 员工 ，月工资达到 1800元 ，按农村 定 ，建筑物或者其他设施 以及建筑 者防止危险的义务。而善 良管理人 居民收人标准计算其残疾赔偿金 物上的搁置物 、悬挂物发生倒塌 、 义务则主要是因为特定职业或者 难 以弥补其实际损失。故其残疾赔 脱落 、坠落造成他人损害的 ，它的 行业的要求，比如从事核试验等涉 偿金应按照城镇居民收入标准计 所有人或者管理人应当承担 民事 及 国家安全及国家利益的行业就要 算 ．共 112080元。据此 ，判决 ：维持 责任 ．但能够证明自己没有过错的 求相关人员遵照特殊的职业标准。 一 审判决的第二 、三项 ，撤销一审 除外。本案一审、二审法院也正是 义务程度不同。一般注意义务 判决第一项 ．并判决公路公司赔偿 适用这些规则，判定公路公司承担 是指合理人具有通常的智力水平 、 龚圣标共计 92778．53元。 管理责任。 通常的认知能力和记忆力并且具 综上所述 ，本案属于典型的道 备一定知识而应尽到的符合常理 评【析】 路管理瑕疵致人损害的特殊侵权， 的义务；善良管理人义务应当符合 采用过错推定原则。但原审法院没 本职业或行业中一个合格 的且具 一 、 本案属于典型的道路管理 有说明一个重要问题 ：即公路公司 有普通谨慎的从业人员在相 同或 瑕疵 致人损 害 负有的养护义务是一般注意义务 相似条件下所应采取的行为标准。 近几年来 ，道路交通事故人身 还是善 良管理人义务?要明确这个 很明显，一般注意义务外延广 ，但 损害赔偿纠纷案件急剧上升