基于主成分分析的山东省现代服务业发展水平综合评价.pdfVIP

第3期 总第 119期 山东 财 政 学 院 学 报 No．3Vo1．119 2012年5月 JOURNAL OFSHANDONG UNIVERSITY OFFINANCE Mav2012 基于主成分分析的山东省现代服务业 发展水平综合评价 李秀荣，杨 芳，焦玉志 (山东财经大学 工商管理学院，山东济南 250014) 摘 要：能耗低、污染少的现代服务业，是实现低碳消费和可持续发展的必经之路。应用主成分 分析法建立现代服务业发展水平的综合评价模型，发现现代服务业的发展环境、发展规模是权重最大 的主成分，其后依次是现代服务业的结构层次、现代服务业的发展潜力、现代服务业的发展速度。依 据该综合评价模型，山东省现代服务业的发展水平在全国处于中上游，但在东部发达省市中的排名靠 后。建议山东省政府通过采取如下措施提高现代服务业发展水平：加快推进城市化进程，加大城市基 础设施建设力度；大力推进产业融合，重点推动生产性服务业的发展；改造升级传统服务业，大幅提升 生活性服务业的层次；改革人才培养体系，为现代服务业发展提供智力支持。 关键词：现代服务业；发展水平；综合评价；主成分分析 中图分类号：F062．1 文献标识码：A 文章编号：1008—2670(2012)03—0100—09 一 、 引 言 产业经济理论和发达国家的实践都表明，现代服务业会逐步取代制造业成为国民经济发展的支柱产业， 且其发展水平是衡量经济发展程度的标志。不仅如此，现代服务业因其能耗低、污染少，也成为我国优化消费 结构和产业结构、实现低碳消费和可持续发展的必经之路，加快发展现代服务业已成为我国各级政府的共识 和工作重点。如何推动现代服务业的跨越式发展，专家学者们从不同的角度开展了广泛的研究。从 目前来 看，对现代服务业发展对策的研究主要立足于定性分析的视角，从定量的角度通过构建现代服务业发展水平 评价指标体系和评价模型人手，对某地现代服务业发展的总体水平和存在的优势及劣势进行评价并有针对性 地提出解决方案的研究还较少，以山东省现代服务业发展水平为评价对象的定量研究更是鲜见。此外，学者 们在现代服务业发展水平评价指标的问题上尚未取得共识。目前的状态不利于准确把握不同区域现代服务 业的发展状况，难 以有针对性地为山东省发展现代服务业提供对策建议。本研究在已有文献研究的基础上， 建立现代服务业综合评价指标体系，运用主成分分析法，构建现代服务业发展水平综合评价模型，寻找山东省 收稿 日期：2012—01—26 基金项目：2010年度山东省社科规划重点项 目：“基于调节匹配动机理论的低碳消费政策选择”(IOBJGJ05)；济南市哲学社 会科学规划项 目“推进济南市生活服务业跨越发展的对策研究”(11CJE09)。 作者简介 ：李秀荣 (1964一)，女，山东荣成人，山东财经大学工商管理学院教授 ，研究方向：消费者行为、服务管理；杨芳 (1980一)，女，河北承德人，山东财经大学工商管理学院讲师，研究方向：服务营销；焦玉志(1985一)，男，山东平阴人 ，山东财经 大学工商管理学院，研究方向：营销管理、服务管理。 100 第3期 李秀荣，杨 芳，焦玉志：基于主成分分析的山东省现代服务业发展水平综合评价 现代服务业发展的优劣势，并依据定量分析结果，提出促进山东省现代服务业跨越式发展的路径。 二、现代服务业发展水平综合评价模型的构建 主成分分析(PrincipalComponentsAnalysis，PCA)，是通过降维方法简化数据，把多个变量 (指标)简化为 少数几个可以反映原来多个变量的大部分信息的综合变量，从而实现简化数据和揭示变量间关系 目的的一种 多元统计分析方法。使用主成分分析法构建现代服务业发展水平综合评价模型的过程如下： 1．现代服务业发展水平评价指标选择 回顾现代服务业发展水平评价指标的相关研究成果有助于本文选取的评价指标的全面性和科学性。赵 惠芳等人 对中部省份现代服务业发展水平的评价研究中，选取了 19个指标，从宏观环境、发展规模