试论科技英语中的目的性翻译.pdfVIP

55. 电子科技大学学报 （社科版） 2011年 （第13卷） 第2期 文学与文化探索 Journal of UESTC (Social Sciences Edition) Apr.2011,Vol.13,No.2 试论科技英语中的目的性翻译 □胡 军 [ 电子科技大学 成都 610054] [摘 要] 科技英语翻译的发展需要合适理论的支持。虽然以往有众多学者对其进行了探讨， 但这些讨论往往侧重于科技英语词汇、语法和文体上的特征，对科技英语翻译的研究仍然缺乏较为 系统的理论基础。功能派翻译理论以目的文本及目的语文化为导向，主张译文的交际目的是决定一 切翻译行为的总原则，因此明确科技英语文章的功能和目的，更有助于科技英语的翻译。 [关键词] 功能翻译理论； 目的论； 科技英语； 翻译行为 [中图分类号] H31 [文献标识码]A [文章编号]1008-8105(2010)02-0055-03 目的决定达到预期目标的策略，任何翻译行为都是 引言 由翻译的目的决定的，所有翻译活动所要遵循的首 [7] 要原则就是目的原则，即目的决定翻译策略” 。 功能翻译理论，主要由德国学者在上世纪70年 代提出，德国学者诺德(Christiane Nord) 曾对“功能 一、目的论与科技英语翻译之切合点 翻译理论”，下过一个较为明确的定义，即：“翻译 的 ‘功能主义’就是指专注于文本与翻译的一种或 翻译不是人类的一种随意活动，而是一种有目 多种功能的研究”（‘Functionalism ’ means focusing 的性的行为活动，是一项须考虑目的语读者和委托 [1] [8] on function or functions of texts and translation ’） 。 人要求的目的性交际行为 。由于原语作者与目的 该理论主要包含以下三个方面的内容：翻译实质、 语读者之间存在着如语言种类、文化背景、思维方 [2] 式、表达习惯等的不同，而且原语作者的意图及采 翻译过程参与者和翻译功能理论原则 。其中，比 较有代表性的人物有：有赖斯(Katharina Reiss)(提出 用的语篇形式与目的语读者的接受能力也存在着一 “功能翻译批评理论”)[3] 、弗米尔(Hans J. 定的差异，所以，译者在翻译过程中会在考虑一切 Vermeer)( 提出 “翻译目的论”) 、曼塔莉(Justa 有关的因素的情况下，采取他认为最合适的方法， Holz-Manttari) [4] 和诺德(Christiane Nord) (提出 “翻 从目的语读者的角度出发，根据译文的预期目的来 译行为理论”) [5] 。 决定自己的翻译策略与方法。 “功能目的论”原文为Skopos Theory，其中 科技英语是一种独立的文体，是现代英语的一 Skopos为希腊语，意为 “动机，目的，功能”，它由 种功能变体，是科学人员和技术人员为了达到特定 [9] “功能主义”(Functionalism) 的代表人物之一弗米尔 目的而形成的一种从属于普通英语的语域 。纵观 [6] 我国的翻译历史，无论是理论还是实践，一直