农村大学生的职业生涯机遇--基于全国综合社会调查的实证分析.pdfVIP

2015年 1月 西安交通大学学报(社会科学版) Jan．2015 第35卷第 1期(总 129期) JournalofXianJiaotongUniversity(SocialSciences) Vo1．35(SumNo．129) DOI：10．15896／j．~tuskxb．201501001 农村大学生的职业生涯机遇 — — 基于全 国综合社会调查的实证分析 边燕杰 ，肖 阳 (西安交通大学 实证社会科学研究所，陕西 西安710049) [摘 要] 农村大学生是当前城市劳动力的重要组成部分。文章采取群体比较的视角，研究农村大学生和 其他相关群体的职业生涯机遇及其影响要素。CGSS2010数据分析表明：(1)农转非大学生和城市大学生拥 有相 同的机会进入党政机关和国有企业，拥有同样机会获得精英职业地位，经济收入水平不相上下；(2)即使 获得 了大学文凭，如果没有实现农转非，农村户籍身份也会降低农村大学生的职业生涯机遇，单位地位、职业 地位、收入水平都比城市大学生低 ；(3)在非大学生群体中，农转非也将提升农村背景的城市劳动力的上述职 业生涯机遇。文章性地提出当前城市劳动力存在六大社会群体的观点，通过实证分析，理清了户籍身份和高 等教育对于职业生涯机遇的影响性质和程度。 [关键词] 出生地；户籍身份；单位类型；职业类别；经济收入；CGSS [中图分类号] C912．1 [文献标识码] A [文章编号] 1008-245X(2015)O1-0001-07 农村大学生是我国城市劳动力的重要组成部分， 就可以将城市现有劳动力划分为六大社会群体。前三 也是研究户籍制度的社会分层后果、检验高等教育的 个群体接受了高等教育，即(1)来 自城市的大学生、 有效性的关键群体。如果由于户籍制度的结构制约， (2)来 自农村但经历了 “农转非”的大学生、(3)来 自 农村大学生毕业以后在城市中求职难，不得不进入低 农村但没有经历 “农转非”的大学生；后三个群体尚未 端劳动力市场，工作收入大大低于城市大学生，那么， 接受高等教育，包括 (4)来 自城市的非大学生、(5)来 这不但表明我国城市劳动力市场存在严重的户籍身份 自农村但经历了 “农转非”的非大学生、(6)来 自农村 歧视，而且表明城市劳动力市场人为地贬低了人力资 但没有经历 “农转非”的非大学生 (这个群体是通俗意 本的产能价值，严重浪费了可贵的高等教育投资。反 义上的 “农民工”)。为了简化表达，我们上述六大群 过来，如果农村大学生的职业生涯机遇等同于城市大 体分别称之为城市大学生、农转非大学生、未转非大学 学生，户籍身份歧视只存在于未接受高等教育的进城 生、一般城市劳动力、农转非劳动力、进城农民工。 农民工群体中，那么，这不但表明高等教育资源没有被 基于CGSS数据，建立统计分析模型，比较六大群 浪费，而且表明大学学位是农村青年抛离户籍身份歧 体的受教育机会、农转非机会、就业机遇、收入水平的 视的关键社会标示。两种结果的政策意义截然相对， 群体差异。在提出研究设计之前，让我们首先回顾一 都十分重要。社会现实如何呢? 下 已有的研究。 本文从关注农村大学生出发，在群体比较的视角 一 、 已有研究与未尽议题 下，借助 《全国综合社会调查》(简称CGSS)数据回答 这一问题。通过研究可知，影响人们职业生涯机遇的 新中国成立之后，我国开始建立一套全新的户籍 直接要素有三。第一，出生地是城市社区还是农村社 制度来管理人 口…。研究表明，这套户籍制度发挥着 区?第二，户籍身份是城市居民还是农村居民?第三， 四种功能：收集和管理住户人 口信息、为资源配