有机水稻与常规水稻生产的经济效益比较.pdfVIP

贵州农业科学 2009，37(6)：96~98 GuizhouAgriculturalSciences [文章编号]1001—36O1(2o09)06一O365一OO96一O3 有机水稻与常规水稻生产的经济效益比较 陈瑞冰 ，席运官 徐 欣 ，王 海 ，杨建平 ，樊卫妹。 (1．环境保护部南京环境科学研究所 ，江苏 南京 210042；2．贵州大学，贵州 贵阳 550002I3．上海跃进 农业管理总站 ，上海 崇 明202171) [摘 要]为了系统评估有机水稻的综合经济效益，促进有机水稻生产的持续发展，文中对江苏宜兴、上海崇明岛和贵州 黎平县 3个不同地区有机水稻生产的产量、成本、价格与利润进行了分析比较。结果表明，有机水稻生产投入较常规生产分剐 高46．28 、24．95 和 21．69 ，产量则是常规水稻生产的55 、93．78 和 81．65 ，不同生产基地的变化幅度相差很大。因 此，降低成本和提高产量是决定有机水稻生产经济效益高的重要因素。科学的有机种植技术、适当的政府补贴与合适的销售 价格是确保有机水稻生产持续发展的关键措施。 [关键词]有机水稻；经济效益；发展对策 [中图分类号]$511．035 [文献标识码]A ComparisonofEconomicBenefitbetween0rganicRiceand ConventionRiceProduction CHEN Rui-bing ，XIYun-guan¨，XU Xin ，WANG Hai，YANGJian-ping。，FANWeI．me．3 (1．NanjingInstituteofEnvironmentalSciences，EPA，Nanjing，Jiangsu210042；2．GuizhouUniversity，Guiyang， Guizhou550002；3．ShanghaiYuejinGeneralStationofAgriculturalManagement，Chongming，Shanghai202171， China) Abstract：Theyield，costpriceandprofitoforganicriceproducedfrom threedifferentregionsincludingYixinregionof Jiangsuprovince，ChongmingdaoofShanghaicityandLipingcountyofGuizhouprovincewascomparedtO systematically evaluatetheintegratedeconomicbenefitoforganicriceforpromotingsustainabledevelopmentoforganicriceproduction．The resultsshowedthattheinputoforganicriceproductioninthreedifferentregionswas46．28A0，24．95A0 and21．69 higher thanconventionriceproductionbuttheiryieldwasonly55 ，93．78％ and81．65 ofconventionriceproductionrespectively andtherewasonlyobviousdifferencein inputandyieldoforganicriceproductionbetween threeregions．Therefore．the importantfactorsaffecting economicbenefitoforganicriceproduction areitsCOStreduction andyieldincreaseand thekey measuresofr sustainable developmentoforganicrice production includesthe scientificorganic cultivation techniques， appropriategovernmentalsubsidiesand reasonablesell