2014贵州公务员考试申论热点：庭审直播打造“阳光司法”.pdfVIP

给人改变未来的力量 2014 年四川省公务员考试即将来临，为了帮助广大考生积极 备战四川公务员考试，中公教育专家特别推荐最新考情资 讯，深度剖析时下热点，整合公考疑难问题，预祝广大考生 在四川公务员考试中金榜题名，荣获佳绩。 司法审判程序的公开目的，在于还原司法裁判的形成过程， 将法官认定事实、适用法律、形成判断的逻辑思路，原汁原 味展现在大庭广众之下，供民众审读、评判并以优良的司法 判断影响公众的法治观念 “没有公开则无所谓正义。”司法是现代国家抵达正义的重 要手段，如何让正义看得见、摸得着，首先有赖于司法程序 的理性、完整与透明。司法公开的意义不仅在于消除隔膜与 误解，增强民众对个案正义的认同，“让人民群众在每一个 司法案件中都感受到公平正义”;而且它也是司法实现程序自 治、增强中立品性的重要途径，是人们衡量司法成熟自信的 重要标志。 今天，中国司法机关正在实现由被动公开向主动公开的漂亮 转身。去年 11 月，最高法院公布《关于推进司法公开三大 平台建设的若干意见》，要求法院积极创新庭审公开的方式， 以视频、音频、图文、微博等适时公开庭审过程。在最高法 给人改变未来的力量 院的带动下，仅去年一年，全国法院官方微博新增660 多个。 2013 年新浪政法微博报告》显示，有近20 个省市区的法 《 院系统出现微博直播庭审的案例。法院主动拥抱新媒体、利 用网络资源力推公开，让司法的窗口更加敞亮。 司法公开是现代政治文明的普遍性要求，透明的司法不仅能 够有效保护影响性诉讼中的法官权威，还能够向社会传递司 法运送正义的价值理念，塑造理性的法治思维和观念。与其 他司法政策相比，司法公开更易获得政治和民间系统的支 持，也是近年来各项司法政策执行中最具连续性和稳定性的 一项。十八届三中全会《决定》历史性地写入了推进审判公 开的内容，最高法院周强院长也多次强调，要全面落实司法 公开原则，确保审判权在阳光下运行。 当然，司法公开与其他利益也会存在一定冲突，例如国家秘 密、个人隐私、商业秘密等，客观上存在公开的范围与限度， 由此蕴含着选择性公开的风险。真正意义上的司法公开，必 须“让公开成为原则，不公开成为例外”。如果符合公开条 件而不公开，或是凭司法机关意志选择性公开，就会削减民 众的信任。因为对民众来说，他们对司法文明与否、进步与 否的直观判断，往往是盯住那些不公开的案件。因此，司法 机关坚持对符合条件的案件予以审判程序公开，当下观之有 给人改变未来的力量 接受社会监督的意义，长远而言则是在呵护公众对司法的信 心。 司法公开本身并不是目的，只是展现正义的一种理性方式， 由此决定了推行司法公开不能“为公开而公开”。庭审直播 固然能倒逼庭审规范，但绝对不能出现这样的情况，为了直 播、录播的效果，法官提前熟悉“剧本”，让庭审变成“走 过场”。直播、录播并将视频上网，要求更加严格的做好庭 前准备工作，要求法官具备更高的庭审驾驭能力，但在案件 事实的认定与法律规则的适用上，则不能“未审先断”。 在日渐成熟的司法公开道路上，希望这样的担忧是多余的。 其实直播也好、旁听也罢，司法审判程序的公开目的，在于 还原司法裁判的形成过程，将法官认定事实、适用法律、形 成判断的逻辑思路，原汁原味展现在大庭广众之下，供民众 审读、评判并以优良的司法判断影响公众的法治观念。这无 疑对庭审法官的素质提出了更高要求。 对中国而言，司法公开无异于一场程序革命，其对于法治的 意义非同寻常。或许在具体的行为规范上还需继续完善，但 未来的路径无疑是清晰的，国家的司法活动将变得史无前例 的公开透明，“阳光司法”注定会在法治中国的征程上留下