中国工业用水削减成本的演进与影响因素评价——基于省际面板数据的非参数估计.pdfVIP

第31卷 第6期 经济经纬 V01．31 No．6 2014年 11月 EconomicSurvey Nov．2014 中国工业用水削减成本的演进与影响因素评价 — — 基于省际面板数据的非参数估计 徐志伟，温孝卿 (天津财经大学 商学院，天津 300222) 摘 要：笔者以中国3O个省份为样本，运用基于非参数估计的方 向性距离函数方法，分析 了本世纪第 1个 lO年532业用水削减相对成本和绝对成本的省际演进差异。研究发现，虽然大多数省份工业用水削减相对成 本的模拟结果出现不同程度的下降，但在工业产出快速增长的作用下，22业用水削减绝对成本呈现上升态 势。此外，无论是X-业用水削减的相对成本还是绝对成本，都呈现明显区域性分布特征，并与水资源丰裕程 度呈现反向关系。工业用水削减相对成本主要受经济外向型程度、水资源利用结构和节水投资力度三方面 因素影响，作用于工业用水削减绝对成本的主要因素是水资源禀赋、重工业产值、工业技术水平和节水投资 力度。 关键词：工业用水；相对成本；绝对成本；非参数估计 基金项 目：国家社会科学基金项 目(14CGLD32) 作者简介：徐志伟(1979一)，男，经济学博士，天津财经大学商学院副教授，主要从事区域资源、环境-9政策 研究；温孝卿(1951一)，男，博士生导师，天津财经大学商学院教授，主要从事资源与产业协调发展研究。 中图分类号 ：F061．2 文献标识码 ：A 文章编号：1006—1096(2014)06—0077—07收稿 日期 ：2013—11—21 是，对于用水指标削减成本的实证研究还相对较少。 一 、 问题提出与文献综述 国外现有研究主要是通过成本一效率分析 (CEA)， 中国水资源人均拥有量仅为世界平均水平 的 研究用水指标削减政策的经济影响。国内研究主要 1／4，水资源短缺已经成为制约社会经济发展的主要 关注用水约束对产业结构和宏观经济的整体影响。 瓶颈问题。2013年 1月国务院颁布的 《实行最严格 如陈庆秋 (2006)在分析珠三角地区工业节水减污 水资源管理制度考核办法》已将用水总量控制 目标 现状及潜力的基础上，阐述了以节水减污为 目标取 进行了省际间的任务分解，对各省提 出了 “硬约 向的工业结构调整政策。孙才志等 (2011)运用 束”。因此，做好工业节水工作对于在保持经济稳 LMDI方法对 中国1997年 ～2007年的三次产业用 定增长的同时，完成用水总量控制 目标 ，最终实现社 水量变化进行分解发现，经济水平的提高和人 口规 会经济的可持续发展意义重大。由于各地区经济状 模的扩大拉动了用水量的增长，而产业结构效应和 况、资源禀赋不同，在实现新型工业化方面的进程也 用水强度效应对用水量增加起到一定的遏制作用 。 参差不齐，中国各省份只有针对 自身特点，因地制宜 邓朝晖等(2012)基于 VAR模型研究水资源利用与 制定水资源管理政策，才能更好的实现社会经济与 经济增长动态关系发现，经济增长对水资源利用冲 资源环境的可持续协调发展 。 击响应的滞后期较短且是非渐进 的，而水资源对经 在资源约束和环境污染 日益增加的背景下，国 济增长产生显著影响的滞后期较长且是非渐进的。 内外有大量文献对工业污染减排成本进行了研究 但整体而言，国内研究仍然缺少对于用水指标削减 (Soytas，2007；Pereiaetal，2010；陈诗一，2011)。但 成本的具体量化研究。