垃圾渗沥液处理的难点及解决方法探讨.pdfVIP

杜昱，等：垃圾渗沥液处理的难点及解决方法探讨 垃圾渗沥液处理的难点及解决方法探讨 杜 昱，孙月驰 (中国市政工程华北设计研究总院，天津300074) 摘要： 对于舍有较高污染物浓度的垃圾渗沥液，采用生物处理+膜处理工艺可使COD 和氨氮达标排放，合理、有效解决浓缩液和污泥的出路，对渗沥液处理至关重要。 浓缩液 关键词： 渗沥液COD氨氮碳源 l概述 城市垃圾填埋场渗沥液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗沥液是液 体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多 因素可能影响到渗沥液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗沥液的性质在一个 致。城市垃圾填埋场渗沥液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成 严重的环境污染。 2渗沥液处理的难点及解决方法 2．1 COD。，的去除 垃圾渗沥液的特点是COD浓度高，可生化性较差，采用常规的预处理+生物处理工艺可有效去 除渗沥液中的COD。 按照《生活垃圾填埋场污染控制标准》GBl6889—2008的标准，生活垃圾填埋场水污染物排放浓 度限值要求COD达到lOOmg／L以下，从目前国内外实际运行情况来看，一般常规的预处理+生物处 理工艺，处理后的渗沥液COD只能达到600—800mg／L，即使再进行高级氧化等深度处理也只能使 渗透。而纳滤和反渗透处理都能满足COD达到100mg／L以下的要求。 2．2氨氮的去除 垃圾渗沥液中含有较高浓度的氨氮，对于生活垃圾填埋场而言，在填埋初期氨氮值一般较低，但 随着填埋时问的增加，氨氮值呈上升的趋势，这在国内的许多垃圾填埋场得到验证。一个具有较长埋 龄的填埋场，渗沥液中的氨氮经常维持在2000—3000mg／L范围内，如何去除如此高浓度的氨氮，在渗 沥液处理中是一个重点也是一个难点。 目前应用较多的脱氮工艺有氨吹脱和生物脱氮，这两种工艺都能有效去除渗沥液中的氨氮。采 用氨吹脱工艺可以有效降低后续生物处理构筑物的氨氮负荷，减小池容积，降低运行费用，同时也可 以提高渗沥液中的碳氮比，不必向渗沥液中投加营养类物质，有利于渗沥液的生化处理。但氨吹脱工 ．481· 杜昱，等：垃圾渗沥液处理的难点及辫决方法探讨 艺也存在着不容忽视的问题，首先由于操作的复杂性，虽然该工艺在国内有较多的应用实例，但成功 运行的实例很少。其次由于氨吹脱会产生二次污染，必须对氨气进行回收，这也导致工艺复杂、运行 成本偏高，同时回收产生的硫胺如何处置也是一个不易解决的问题。 采用生物脱氮处理工艺，出水中的氨氮值可以达到25mg／L以下，总氮达到40mg／L以下，完全满 足生活垃圾填埋场水污染物排放浓度限值要求，而且生物脱氮可以避免造成大气二次污染。综合考 虑渗沥液处理不宜采用氨吹脱的脱氮方式，建议采用生物脱氮处理工艺。 2．3碳源不足 渗沥液中氨氮的浓度较高，一般来说，具有较长埋龄的垃圾填埋场渗沥液氨氮值可达2000— 3000mg／L，而排放标准对氨氮的排放要求达到25mg／L以下，这就要求生物处理要具有良好的去除氨 氮的能力，同时也要求有充足的碳源。 垃圾渗沥液本身就具有难生物降解的污染物所占比例高，而且渗沥液经过垃圾堆体及填埋场调 节池的降解，有机污染物进一步降低，这给生化处理带来了一定的难度。如何解决碳源不足的问题至 关重要。如果单纯考虑投加甲醇、葡萄糖之类的营养液，势必会增加运行成本。 针对垃圾填埋场的特点，在设置投加甲醇、葡萄糖之类的营养液的同时，考虑将新鲜的渗沥液引 入新鲜渗沥液后可以有效解决碳源不足的问题。国内某垃圾渗沥液处理厂引入新鲜渗沥液后，基本 不用另投加甲醇或葡萄糖，完全能满足脱氮的要求，运行成本大幅降低。 2．4浓缩液的处理 采用膜法处理垃圾渗沥液，不论是纳滤还是反渗透，其出水水质能够稳定达标排放，而浓缩液的 色度、CODQ等指标超标。浓缩液如何处理，至今仍是没有很好解决的一个难题。 目前国内外应用比较多的方法是将浓缩液网灌填埋场，虽然这是一个简单易行的办法，但实际运 行过程中存在着如下的问题： ①造成盐分及COD积累 由