4DP-公选 运筹学.ppt

对偶问题的提出 对偶是什么：对同一事物（或问题），从不同的角度（或立场）提出对立的两种不同的表述。 例 1 某工厂在计划期内要安排生产Ⅰ、Ⅱ两种产品，已知生产单位产品所需的设备台时及A、B两种原材料的消耗，如表所示。 IP模型 例1的不同表述 现从另一角度来讨论这个问题。 假设该工厂的决策者决定不生产产品Ⅰ、Ⅱ，而将其所有资源出租或外售。这时工厂的决策者就要考虑给每种资源如何定价的问题。 对偶问题 设决策变量 用y1，y2，y3分别表示出租单位设备台时的租金和出让单位原材料A，B的附加价格。 约束条件 依据:出租和出让资源所得到的收入应不低于用这些资源进行生产所得到的利润. 决策者在做定价决策时，做如下比较： 若用1个单位设备台时和4个单位原材料A可以生产一件产品Ⅰ，可获利2元，那么生产每件产品Ⅰ的设备台时和原材料出租或出让的所有收入应不低于生产一件产品Ⅰ的利润 对于产品I 对偶问题 同理将生产每件产品Ⅱ的设备台时和原材料出租或出让的所有收入应不低于生产一件产品Ⅱ的利润，这就有 2y1+4y3≥3 目标函数:出租和出让资源总收益 f=8y1+16y2+12y3 对偶问题 从工厂的决策者来看当然f愈大愈好,但实际上定价太高会失去竞争能力(受到接受方的制约);从接受者来看他的支付愈少愈好，所以工厂的决策者只能在保证出租和出让资源不会比自己生产获利少的前提下, 提出一个尽可能低的出租或出让价格，才能使工厂的竞争力达到最大,为此应极小化总收益. 对偶问题 LP2模型为: min f=8y1+16y2+12y3 y1+4y2 ≥2 2y1 +4y3≥3 yi≥0，i=1,2,3 对偶问题 LP1和LP2都是为了提高工厂的经济效益,从两个不同角度出发而形成的一对LP问题,称LP2为LP1的对偶(dual)问题,用DP表示,称LP1为原(Primal)问题. 标准形式的变换关系为对称形式 原问题的最优解(winQSB) 对偶问题的最优解(winQSB) 在Lingo输入原问题的模型 max=2*x1+3*x2; x1+2*x2=8; 4*x1=16; 4*x2=12; end 显示原问题的最优解 在Lingo中输入对偶问题的模型 显示对偶问题的最优解 对偶最优解的经济解释---影子价格 y1*=1.5，y2*=0.125，y3*=0 这说明是其他条件不变的情况下，若设备增加一台时，该厂按最优计划安排生产可多获利1.5元；原材料A增加1kg，可多获利0.125元；原材料B增加1kg，对获利无影响。 对偶最优解的经济解释---影子价格 yi*的值代表对第i种资源的估价值。这种估价是针对具体工厂的具体产品而存在的一种特殊价格，称它为“影子价格”。所以,对偶最优解是各资源的影子价格.影子价格的大小客观上反映了资源在系统内的稀缺程度.在最优利用条件下若某资源有剩余,尽管它有实在的市场价格,但它的影子价格为零,这表明增加该资源的供应量无助于总收益的提高.若是稀缺资源,其影子价格大于零,影子价格越高,资源就越稀缺,对生产活动的制约就越强. 对偶最优解的经济解释---影子价格 在该厂现有资源和现有生产方案的条件下，设备的每小时租费为1.5元，1kg原材料A的出让费为除成本外再附加0.125元，1kg原材料B可按原成本出让，这时该厂的收入与自己组织生产时获利相等。影子价格随具体情况而异，在完全市场经济的条件下，当某种资源的市场价低于影子价格时，企业应买进该资源用于扩大生产；而当某种资源的市场价高于企业影子价格时，则企业的决策者应减少该资源的供应量(或把已有资源卖掉)。可见影子价格对市场有调节作用,也是企业根据市场价格变动调整企业生产计划的一个依据. 某工地租赁I,II两种机械来安装A,B,C三种 构件,I和II每天的安装能力,工程任务及每 天的租金如表所示: 原问题 应租赁I,II各多少天,才能使总租赁费用最少? 解:设租I,II分别为x1和x2天,则LP1为: 对偶问题 将安装A,B,C三种构件的工程项目分包给承包商,如何确定工程的承包费 解:设安装一个A,B,C构件的承包费分别为y1,y2和y3,则LP2: 对偶问题的经济意义 工程投资方不自己组织安装,而是分包给承包商,在满足承包费不能大于自己安装时租赁机械费用的条件下,尽可能使承包费最大,这样承包商才愿意接受. 原问题的解(winQSB) 对偶问题的解(winQSB) 对偶问题的基本性质 (1) 对称性 对偶问题的对偶是原问题 ; (2)弱对偶性 求max问