北京地区几种草坪草生物量比较和抗逆性研究.pdfVIP

四、草坪建植 北京地区几种草坪草生物量比较与抗逆性研究 赛奋戚李高 (中国草原学会北京绿洲革业科技开发中心，北京[00094) 擅要t以唇内引进常用的持季型草坪草中的4个种16个品种为对象。对其密度、叶宽、地上 部茎叶量、地下部总根量、地下部总根量／地上部茎叶量，进行了观测与比较分析，最后得出：①高 羊茅的质地最差。最差的品种是Arid}②抗逆性，草地早熟禾中的Minight最好，多年生黑麦草中 cochise在夏季生长快。 关-调：草坪草，生物量『抗逆性 (捻 草坪草包括覆盖地面的茎叶，也包括充满上层土壤的致密的草坪根系，其中地上茎叶部分 影响着草坪的密度，均一性、覆盖度等，是评价草坪质量的重要部分，但根系在草坪中占有很大 的比重，在草坪草的生长中起着极为重要的作用。根系的特性及发育状况，直接关系到草坪草 对土壤水分、矿物质的吸收，营养物质的贮藏与转化，进而影响到草坪草的再生能力、分蘖能 力、耐践踏及耐惨剪性．同时还决定草坪草对生境的适应力，对逆境的抵抗能力．尤其是抗旱能 力。干旱及半干旱是我国北方地区建植草坪的主要障碍，干旱生境胁迫草坪植物生长和存活， 一是土壤有效水极低，而使植物难以吸水，二是大气干燥，植物的腾量大，消耗水分多。相对来 说，植物对各种逆境胁迫的反应中水分状况的变化是比较明显的，主要是植物的吸水量降低， 蒸辟量也减少，但由于蒸腾仍大于吸水，植物组织的含水量降低，持水力增高，同时表现出萎蔫 现象。因而了解草坪根系的发育状况，通过草坪总根量与草坪茎叶部分的比值，来衡量其吸收 水分的能力，进而了解其抗旱性．同时了解茎叶量和根系总量与建坪时的草种选择、建坪后的 合理利用、葬护管理、退化改良及更新草坪都有极密切的关系，同时可以为草坪的建植与养护 管理提供理论依据。 1试验地■况 试验地设于绿洲草业科技开发中心试验地内，地点是北京市林业局黄垡苗圃，试验地位于 m．相差1．4 东经116。22’5”，北纬39。33’6”，地势西高东低，西部海拔28．8m，东部海拔21．4 m m，动水位 m，土壤以壤土为主，抄壤土次之，浅水层9012上下。深水层280113．，静水位12～15 22～25m，气候属暖温带半湿润气候，年平均气温lo℃～12℃，七月平均气温26．3℃，一月平 500 ram／月，无 均气温一4．TC，年降水量300mm，降水分布不均衡，最高降水量达30～70 127 霜期117天。于1996年9月18日播种，采用撤播，采用撤播方式，供试小医面积为zm×3m· 3次重复，品种间采用随机排列，灌水条件是地下管道，用微型节水喷头喷灌，可以自动控制浇 水时间，田间养护管理条件完全一致。 2试验材料与方法 试验采用统计单位面积上草坪草的分蘖枝条数测密度，用刈割法齐地面刈剪测定地上部 茎叶量，用土钻取样水洗法测定根量。 2．1供试材料的选择选择了16个冷季型草坪草品种为供试草种。如表l 寰1供试草种曩况 (播种时间：1996．’，18) 2．2取样一年内取样3次，间隔为2个月，从1997年4月开始测定，样方面积为50．2era。， 土钻直径为8．Ocm，高10era每个样方内用对角线法取样3点，3次重复取样9点混合，测平均 值： 2．3洗根用纱布包样冲洗。 3结果与分析 3．1密度测定结果用统计单位面积上草坪草的分蘖枝条教测定．结果如表2。 表2表明，在整个3个测定期内种间比较，草地早熟禾密度大，高羊茅的密度较小，并且对 其中的一个品种来说3个时期的密度有降低趋势，这与草坪草对夏季高湿、高热的适应性有关 系，在逆境条件下有些枝条被淘汰，而其地下部分不死亡，直接把水分、养分输进给其它枝条， 增加其抗性。在4月15日测定结果中，草地早熟禾中Park的密度最大为525株／dm2，说明