经济学家眼中的工会.pdfVIP

ChineseWorkers 经济学家 眼中的工会 中国劳动关系学院副教授 张 燕 2010年5月5 日，为了抵制希腊政府所通过的财政紧 大的乌托邦，人们为了实现国家所设定的统一的社会目标 缩计划，希腊私营雇员工会全国劳工总会（GSEE）和希腊全 或整体利益，就必须放弃自己的生活目标和自由。俄国、 国公职协会（ADEDY）号召并组织了全国大罢工。首都雅 意大利和德国等不同形式的社会主义实践并没有兑现其 典游行人数在10万以上，一家银行发生了火灾，3人丧命火 平等和自由的诺言，与其说打开了天堂之门，不如说打开 海。对于谁该对此起流血事件负责，各方有不同的说法。 了地狱之门。对于工会主义，哈耶克同样给予了尖锐的批 有人谴责游行中的无政府主义者，认为是他们无端滋事才 评。他认为，在略多于一个世纪的时间里，工会已由一个 出现如此后果；有人认为是警方所采取的不适宜的高压手 非法的组织变成了一个独一无二的、不再适用一般法律规 段进而才引发了动乱；还有人认为银行的管理层也负有很 则的特权机构了。工会不再是工人为“结社自由”的权利 大的责任，是他们将员工锁在了建筑物内，使得火灾发生 而斗争了，而是开始经常使用强制手段，胁迫不情愿的工 后，无法逃脱，才酿成了悲剧。与此同时，我们听到开始有 人入会，把非会员排除在就业岗位之外，逼迫企业只雇用 人指责组织该罢工的希腊工会，认为他们没有和国家共渡 工会会员，设立罢工纠察线，为强迫其他方面接受工会政 难关，而是给本来就处在危难中的国家和政府出了新的 策而举行的派生性罢工和联合抵制，等等。工会越来越不 难题。 把自己看作是一个追求合法目标的、需要与其他享有同等 权利的竞争性团体相互制衡的团体，而把自己看作是一个 哈耶克对于工会的批评 出于公众利益把所有劳工完全彻底地组织起来的特殊团 其实，这是西方社会的主流声音，尤其是在经济学家 体。在哈耶克看来，很多时候，工会的行为和政策并不符 眼中。在许多知名的经济学家看来，工会的存在对许多事 合公众利益，而仅仅只是为了要实现工会对劳动力的垄 情都无济于事，既不能帮助员工，也不能帮助企业和政 断。工会所僭取的本来属于民主国家的部分权力，倒是对 府。对工会批判最极致的经济学家当属获得1974年诺贝 公众利益构成了真正的损害，足以严重威胁自由社会的全 尔经济学奖的弗雷德里希·奥古斯特·哈耶克。 部基础。 哈耶克是实至名归的自由至上主义者，他在《通往奴 哈耶克罗列了工会的多种罪名： 役之路》、《自由宪章》等经典著作中对社会主义、工会主义 第一，工会对工人的强制，限制了工人的择业自由、自 和国家干预主义所暴露出来的弊端和局限性进行了犀利 愿缔约权，乃至威胁到某些非工会会员的就业权和生存 的揭露、批判和抵制。在哈耶克看来，社会主义并不是伟 权，而这些都是宪法和法律严加保护的权利。工会可以为 16 中国工人 2010.7 观察家 实现自己的目标而开展活动，但不能以侵害宪法和法律所 就是必不可少并且充分有效的。首先，国家可以通过税收 规定和保护的公民基本权利为代价。 政策对国民收入进行再分配，提高贫困阶层的收入，从而 第二，工会的强制行为和对劳动力的垄断损害到了雇 提高广大居民的有购买力的消费欲望；第二，国家通过货 主的合法权益：“任何掌握一个厂家或行业的所有潜在的工 币政策，放松银根，降低利息，从而刺激新的投资；第三，国 人的工会可以对雇主施加近乎无限的权力，尤其是在雇主 家财政直接进行社会投资，兴办公共工程和公共服务项 已经把大量资本投资到专门设备的场合，这样一个工会实 目，增加就业和提高劳动者收入，从而推动有效需求的增 际上可以剥夺厂商的所有权，而且几乎可以支配他的企业 长。经过一段时间的宏观调控后，就可以恢复总需求与总 的全部收益。” 供给的平衡。 第三，工