2015高考历史第三单元《近代西方资本主义政治制度的确立与发展》word一轮复习学案.docVIP

第三单元 近代西方资本主义政治制度的确立与发展 ①英国：以君主立宪为主要特征，国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。 ②美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。 ③法国：1789年大革命后，民主力量与专制势力进行了长期反复斗争，直到1875年才确立了议会制共和国制度。总统执掌行政权，议会掌握立法权。由于总统和内阁向议会负责，实际权力掌握在议会手中。 ④德国：1871年宪法确立了君主立宪政体，但德国首脑拥有绝对的实权；君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。在德国，它是不健全的，所以德国的资本主义发展是畸形的：经济上资本主义发达；政治上，有浓厚的专制主义色彩。也正是由于德国的资本主义是不健全的，所以它给德国人民、给世界带来了灾难。1871年《德意志帝国宪法》从反面说明了资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。 （2）欧美代议制共同特点： ①具有形式上代表民意行使国家权力的议会，议会是国家形式权利的核心结构 ②实行三权分立和权力制衡的原则 ③实行资产阶级的政党政治 （3）评价： 进步作用： ①.跟封建专制相比,它是一种资产阶级的民主制度 ② 议员选举产生,代表民意。 ③多数通过原则,保证法律符合大多数人的利益 ④政党政治竞争,加强政党之间的监督和制约. →推动民主政治的发展，为资本主义现代化发展提供有力保障。 局限性: ①.行政权扩张,代表民意的议会立法权削弱。 ②政党始终代表一定集团的利益。 2、英国的君主立宪制与德意志帝国的君主立宪制有何不同？ 不同点： （1）国家元首的地位不同：英国的元首国王，只是虚位元首，处于“统而不治”的地位，并不掌握实权。而德意志帝国的元首是皇帝，集行政、立法、司法、军事等大权于一身，拥有实权。 （2）议会的地位不同：英国议会的权力高于国王，是国家政治活动的中心，限制王权，监督内阁，首相及其内阁须向议会负责；而德意志帝国议会由皇帝主宰，仅有立法权，且任何法案必须经皇帝批准才能生效，对政府没有监督权，宰相只对皇帝负责而不对议会负责。 （3）政府首脑的产生方式和地位不同：英国政府首脑是首相，由下院多数党领袖担任，其权力很大，握有行政权，是国家政治生活中的最高决策者和领导者；德意志帝国政府首脑虽是宰相，但由皇帝任命，对皇帝负责。 总之，英国的君主立宪制是较完善的资产阶级代议制民主，而德意志帝国的君主立宪制实质上是一种不彻底的、不完善的代议制。 【单元质量评估】 一、选择题： 1．(安徽省城名校2012届高三10月联考，19)弥尔顿在《论出版自由》(1644年)一书中说：“我觉得，我仿佛瞥见它是一头苍鹰，正在振脱着它幼时的健翮，……而这时无数怯懦群居的小鸟，还有那些性喜昏暗时分的鸟类，却正在一片鼓噪，……而众鸟的这种恶毒的叽叽喳喳将预示着未来一年的派派系系。”这则材料实质上反映了英国(　　) A．大贵族官僚与国王之间的矛盾十分尖锐 B．资产阶级和新贵族与封建势力斗争激烈 C．资产阶级与人民群众之间存在一定矛盾 D．自由党与保守党争夺社会权力斗争激烈 解析：本题难度比较大，试题中一个非常重要的信息是时间在1644年，是英国资产阶级革命刚开始的时间，所体现的应该是资产阶级与封建势力之间的斗争。故正确答案为B。 答案：B 2．杨小凯在《中国政治随想录》中写到：“英国‘光荣革命’(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制‘控制者’的办法。”文中“完美的政治设计”指的是(　　) A．建立君主立宪政体 B．推翻了封建君主专制制度 C．颁布了《权利法案》 D．没有发生大规模流血冲突 解析：颁布了《权利法案》为君主立宪政体的建立确立了宪法保障，排除C。从材料中的信息“最完美的一次政治设计”、“找到了一个摆脱革命与专制的循环”、“有效地控制‘控制者’”来看应该是确立了君主立宪政体，君主立宪政体通过宪法限制君主的权力，从而达到摆脱革命与专制的循环，并且有效地控制‘控制者’。所以正确选项为A。 答案：A 3．(吉林油田高中2012届高三10月质检，15)有人说英国资产阶级革命，实际上是议会的变革，“革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”，这表明(　　) A．革命前后国王的地位没有变化，只是议会发生的变化 B．革命后议会与国王共同掌权，二者之间是平等的 C．革命前后国王和议会不仅互换了位置，而且发生了质变 D．革命只是改变了统治形式，本质没有改变 解析：本题考查考生对历史事件的理解分析能力，侧重于考查英国资产