两种供水管网水质评价方法的对比研究.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约9.44千字
  • 约 4页
  • 2017-08-14 发布于四川
  • 举报

两种供水管网水质评价方法的对比研究.pdf

给水排 水工程 器 W aterSuppty黩DrainageEngineering 两种供水管网水质评价方法的对比研究 谌贻胜 ,方 菊 ,童祯恭 (华东交通大学 土木建筑学院 ,江西 南 昌 330013) 摘 要 :供水管网具有输送距离长、覆盖面广、易受周 围因素影响的特点,为了确保供水安全 ,必须对管网水质进行客观 评价 在介绍 目前各种常用水质评价方法的基础上 ,以南方某市供水管 网水质为例 ,着重介绍 了模糊评价法和综合指数 法在评价 中的应用。通过对评价结果分析 ,表 明模糊数学评价法具有评价准确性好 、操作方便的优点;综合指数法具有评 价结果直观 、操作简单的特点。 关键词 :供 水管 网;水质评价 ;模糊数学 ;综合指数 中图分类号 :TU991.21 文献标志码 :B 文章编号 :1009—7767(2010)05-0073-04 ComparativeAnalysisofTwoEvaluationM ethodsforW aterSupplyNetwork ChenYisheng.FangJu.TongZhengong 随着经济的快速发展 以及人们生活水平 的提高 , A20两个给水管网监测点2008年 的监测数据为例,进 供水安全问题 日益突出。它不仅关系到社会经济的发 行水质模糊评价 。两监测点的水质情况见表 1。 展 ,更与人们生命健康息息相关 。GB5749—2006《生活 表 1 A07和A20监测点监测数据列表 饮用水卫生标准》对管网水质提出了明确的要求 ,以促 使供水企业不断提高管网水质的管理水平 ,研究控制管 网水质的新技术 l【I通过对管网水质的监测数据进行评 萋 m~im(铆gL/mgL)/穗 价分析 .才能确定管网水质的等级 ,为不满足要求 的 水质进行处理提供依据 ,从而确保城市供水管网水质 。 1 管网水质评价的方法 长期以来 ,同内外研究人员对水质评价的方法进 行了大量研究。目前 ,常用水质评价方法包括模糊数学 评价法 、污染指数法 、单因子评价法 、层 次分析法 、灰 色系统评价法 、人丁神经 网络评价法 、物元分析法 、水 质标示指数法等 1 其 中模糊数学法和综合指数法是使用最为广泛 的评价方法。模糊数学评价法通过计算水质对各级标 准的隶属程度 ,评价结果反映了水质级别的模糊性 ,具 有评价准确性好的特 点3【_;综合指数法则具有操作简 单 ,能够进行定量分析的特点。因此 ,可选用模糊数学 法和综合指数法作为供水管 网水质的评价方法。 2 南方某市给水管网水质基本情况及数据 3 水质评价过程 根据某市 自来水水厂对管网水质的监测数据 ,对 3.1 模糊数学评价 其水质进行评价。选用细菌总数、浊度、色度、铁、锰、余 1)根据给水水质标准 (GB5749—2006)要求 ,若管 氯 、臭和味 、大肠杆菌作为评价指标 。以某市 A07和 网水中检测 大肠杆菌 ,则水质不合格。 2010卑第5期(9一)第28卷 啼荭投木一E.r 73 韶 给水排水工程 W aterSupply Dram~i 墓爨謇器 孵 鬈 2)在未检 }fJ大肠杆菌的水质 中,再 以细菌总数 、 3)根据城市供水水质标准 (GB5749—2006)以及瓶 浊度 、色度 、铁 、锰 、余氯 、臭和味 7个指标建立因素集 装纯净水水质标准 (GB17324—1998)建立判断集 .即 (以2008年 2月A07号监测点为例 ,该监测点的因素 v--{优 ,良,合格 ,差 ,劣}。本文中的判断集矩阵 中的各 集为 ={0,0.25,10,0.03,0.02,1.46,无})。 行分别是 7项评价指标的分级标准值 ,具

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档