共识缺失土司研究泛化的成因.pdfVIP

2015年 3月 云南师范大学学报 Mar．。2015 第47卷第 2期 (哲学社会科学版) Vo1．47No．2 共识缺失 ：土司研究泛化的成 因 罗 中， 罗维庆 (吉首大学 哲学研究所 ，湖南 吉首 416000) [摘 要] 因土司制度研究中一些基本概念的共识缺失，导致了土司研究的泛化。土司制度的基 本特征是以本地性 “立蛮酋、领蛮地、治蛮民”的治理方式而体现出来的自治权；土司制度实施的主要地 域是我国西南地区；土司制度与扎萨克制度、羁縻卫所制度、僧官制度、土屯制度有根本性的区别，不能 归纳为同一种制度。对土司制度的基本概念予以规范并达成共识，是土司制度研究的基础工作之一。 [关键词] 土司制度 ；基本特征；土司地域 ；制度特点 [中图分类号]K28 [文献标识码]A [文章编号]1o。0—5ii0(2015)O2—00¨4o—o7 随着连续四届中国土司制度研究学术会议的召开，土司研究的领域及深度前所未及 ，出现了令人欣 喜的局面。但受历史上土司研究领域 内的一些基本概念没有形成共识的影响，随着研究的进展，对土司 与土司制度、土司制度实施地域、土司制度与少数民族的传统政治制度及中央王朝在改土归流后对原土 司地域所实施的一些政治和经济措施等方面，存在着不同的理解和观点，导致了土司研究的泛化。因 此，就土司制度的一些基本概念深入探讨，以期达成共识，是土司制度研究领域的基础工作之一。 一 、 土司与土司制度 何谓土司?从字面意义来看，土司的 “土”，其本义为地面上的泥沙混合物，引申有疆域、领地、本地、 地方性等含义。土司的 “司”，其本义为统治、主管、职掌、处理、操作等，引申有衙署、办公地之意。《礼 记》日：“凡言司者，总其领也”①，《说文》日：“司，臣司事于外者”②。因 “司”的含义，我 国历史上一些封 建王朝有将 “司”与分管行政事务联系在一起，成为古代官署或职官的另称 。如元明清三代主管检察刑 法的肃政廉访使司被称为 “臬司”、明代主管一省军事事务的都指挥使司被称为 “都司”、明清时期主管一 省民政与财务的布政使司被称 “藩司”等。同理，“土司”之称由来也应如此：“土”指土人、土著，即当地土 生土长的少数民族；“司”指职掌、管理或衙署；“土司”即土人执掌的自治管理机构。在民间习惯性的使 用及学术研究中，“土司”具有官职、官员、官署的多种含义，既可单指，也可合称。 “土司”是在 “土官”称呼的基础上出现的，两者在历史文献记载中常常相互替换使用。在现代土司 制度研究中，“土司制度”与 “土官制度”亦有并用的现象，没有形成共识的区分概念。但两者却存在细微 的区别，其相同之处是既可指职官系列中的这类官职，也可指担任相应职务的官员。不同之处是 “土司” 还可指土官的衙署 ，而 “土官”则不具有 “衙署”的含义。 在 “官”或 “司”前面加以标明身份的 “土”，其初始原因应是 占领者对新开辟疆域的众多族类不甚 了 解，泛称为 “土人”而所为。但随着这种制度的健全与完善，土官或土司的称呼逐渐具有了与内地同名职 官的区别性、置换少数民族首领传统名称的替代性、显示其职务为朝廷 命“官”的正统性、处理本民族事 务的自治性等因素，从而也体现出了这类职官或机构的特点和性质。“土官”(土司)与 “汉官”、“满官”、 “僧官”等名称的区别功能应是相似的；“土司制度”与 “满~ilJk旗”、“蒙古八旗”、“汉军八旗”等制度名称 的区别功能也应是相似的。 * [作者简介]罗 中，女，土家族，湖南吉首人，吉首大学研究人员，博士，研究方向为中国少数民族宗教。 [基金项 目]国家社科基金2012年度重大招标项 目“中国土司制度史料编纂整理与研究”(12~ZD135)。 ① 孔颖达．礼记正义 ·曲礼[M]．上海．．．E海古籍出版社 ，2008． ② 许慎．说文解字[M]．上海：上海古籍出版社，1988：429． 第 2期 罗 中，等：共识缺失：土司研究泛化的成因 ·41 · 作为一种特殊的行