郯庐断裂带安徽段现代地震活动与应力场特征研究.pdfVIP

!妻垡坠查堂璺查堕堡兰垫堡旦整要兰查至堕室丝苎塑里墨 郯庐断裂带安徽段现代地震活动及 应力场特征研究 刘东旺 夏瑞良 沈小七 刘泽民 闫素萍 李敏莉 安敞省地震局 合肥23003I 郯庐断裂带足我国大陆东部的一条巨型构造带，它经历了复杂的形成和演化过程，现今仍 在酒动。该带安徽段及其两侧邻近区域，历史上曾发生过多次中强以上地震；现代地震也鞍为 活跃，除发生了较多中小地震外，还发生了1979年安徽同镇5．0级和1995年山东苍山5．2级 中强震。因此有必要进一步研究其活动特征和发震机制。 本文首先分析了郯庐断裂带安徽段1970年以来现代地震活动特征。同时利用直接携带震 源和介质信息的地震波资料，采用广义透射系数的快速算法和理论地震图拟合直达波最大振幅 比的方法．对郯庐断裂带安徽段及其邻近地区的100余次中小地震震源机制进行了反演。在此 基础上，使用震源机制解的系统聚类分析法，定量分析了引发地震活动的构造麻力场及震源断 层破裂特征。结果显示： (1)郯庐断裂带安徽段历史中强地震及1970～1987年期间现代中小地震在主干断裂上 7 50 都只有一些较为稀疏的分布，而两侧地震分布则呈现以3r N，1i7。38’E附近为分界 点，北区段主要分布在带两侧，南区段主要分布于带东侧。此外，在郯庐带的南端，散布着 一群较显著的中小地震。这些地震虽然并不是发生在主干断裂上，但可推测，是受控于断裂 端部的活动。而1988年以后的中小地震活动却打破了1987年以前和历史活动格局，地震活 动主要沿主干断裂及其附近分布．两侧相对稀少，基本勾画出该段断裂带走向，显示了与1987 年以前的地震活动有着明显的区别。 (2)郯庐断裂带安徽段震源机制主压应力轴和主张应力轴优势方位大致呈近东西向和近 南北向分布、该段现今承受的作用力以斜向力或近水平力为主，表明近30多年来构造应力场 的作用方向和作用方式没有发生大的变化，具有一定的历史继承性；但其中存在一定比例不 同方向的应力场和垂直方向的作用力，尤其是该段断裂带带内更为明显，说明局部应力场的 作用不可忽视；带内及带两侧不同地段应力场的作用方式有时差别较大：郯庐断裂带带内存 在相对较大比例的垂直方向的作用力，可能是该带已有较长时间未发生较大地震的原因之一； (3)郯庐断裂带安徽段带内震源机制解给出的两个可能震源断层面的优势取向有两组， 即为北东向和北西至北北西向，分别与郯庐带该段主干断裂及切割主干断裂的多组断裂实际 走向基本一致：带两侧可能的震源断层面取向有多组，分别为北西西、北西、北北西、=fP,JL 东、北东方向，也与该段带两侧多组断裂分布方位较为一致；这一结果总体上反映了该地区 不同方向的断层现今均处于活动之中，但不同区段地震破裂方向存在一定的差异性。震源断 层滑动角和可能断层面倾角分布状况显示，带内震源断层的破裂类型总体上以斜滑或近走滑 型为主，同时近倾滑或倾滑型也占相当比例。而带两侧震源断层滑动角和节面倾角分布均较 中生代以来中田大陆板块块作用过程学术研讨会论文摘要集 明显地呈现出走滑型破裂的优势，其次是正倾滑型。震源破裂方向及破裂方式的优势结果， 总体上与前人的结果较为一致，说明了带内及两侧震源破裂特性的总体稳定性和本研究结果 的可靠性。但震源破裂方式呈现近倾滑型也占相当比例，尤其是带内更为突出，反映了郯庐 带安徽段现代震源破裂特性的变化。 (4)震源机制解的系统聚类分析结果，定最的给出了带内震源断层的破裂类型主要呈现逆 倾型滑动特征。而两侧震源断层的破裂则主要呈走滑型特征，进一步说明了郯庐带安徽段现 代构造应力场和震源破裂特征，既具有一定的历史继承性，又呈现出某些变化特征。 研究中，现代地震资料取自中国地震局分析预报中心编辑的全国地震月报目录；历史地 震取之《中国历史强震目录(公元前23世纪～公元1911年)》和《中国近代地震目录 (1912—1990)》以及中国地震局大震速报目录。对于地震活动性的研究，以郯庐带安徽段主 干断裂为轴线，两边各取约60IC～l的范围作为研究区域；对于该段震源力学机制和应力场特