- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
∗
∗
森林游憩资源价值评价模型研究∗∗
森林游憩资源价值评价模型研究
森森林林游游憩憩资资源源价价值值评评价价模模型型研研究究
张颖
(北京林业大学经济管理学院 北京 100083 )
::::
摘要 森林游憩资源价值评价是森林资源价值评价和核算研究的热点问题。文章收集 1990-2010 年我国森林游憩资源
价值评价的相关数据,采用最优控制的方法建立了森林游憩价值评价的模型,并求出了森林游憩资源价值评价的最优
价格。计算表明我国森林游憩资源的最优价格为 1.044 万元/hm2,且存在森林游憩资源价值评价的模型。研究对森
林游憩资源价值评价的问题进行了讨论,并建议在评价时应把社会、经济因素等考虑进来,并采用影子价格进行评
价。研究对森林游憩的价值补偿和管理等有重要意义。
关键词:森林游憩;价值评价;最优控制;模型;管理
森林游憩资源价值评价是森林资源价值评价和核算研究的一个热点问题,也是森林资源价值核
算的重要组成部分。随着我国旅游业的快速发展,森林游憩越来越引起更多的关注。本研究根据我
国 1990-2010 年森林旅游的统计资料,以森林游憩资源价值评价为研究对象,分析森林游憩的变化
与经济发展的关系,并建立了森林游憩与经济发展之间的差分方程,进而求出森林游憩资源价值核
算的最优价格,为森林游憩的价值补偿和管理提供依据,并促进我国森林游憩的可持续发展。
1森林游憩资源价值评价研究的情况
1森林游憩资源价值评价研究的情况
11森森林林游游憩憩资资源源价价值值评评价价研研究究的的情情况况
二战后,西方国家的经济得到了迅速的发展,但也引起了自然资源短缺、环境污染等问题。20
世纪 50 年代起,经济学家和环境经济学家开始关注解决资源开发利用与游憩资源保护之间的矛盾,
因此,出现了评价游憩资源经济效益的问题。研究认为:对于一些自然资源可按市场价格进行评估,
但对于游憩资源和环境,属于公共物品的范畴,不能笼统的按市场价格进行评估。
在研究中,John V.Krutilla 等提出了游憩资源和环境价值评估的必要性,并采用旅行费用法
[1]
(TCM)等对美国黑尔斯峡谷和白云峰等地的娱乐价值进行了评估 。1988 年,Peterson、Driver
和 Gregory 等出版了《旅游资源评价:经济学与其他学科的综合分析》一书,系统地论述了游憩资
[2]
源的价值评价问题 。在游憩资源价值评估技术的研究上,上世纪 50 年代以来也取得了显著的进步。
常用的评价方法——旅行费用法(TCM)、条件价值法(CVM)都诞生于此时。1958 年和 1966 年,TCM 评
[3]
价方法就被相关文献引用于 ,此后英国、泰国等国家先后应用 TGM 评价方法成功地对森林、海滨、
风景河流、峡谷、国家公园等旅游资源和游憩环境的价值进行了评价[4-6]。Mendelsohn、BradenJ.B.、
KolstadC.D.等对 TCM 方法的评价步骤进行了完善,并进行了较系统的研究,使 TCM 更加成熟[7-8]。
CVM 评价方法首先被用在海岸防护林的户外娱乐价值的评估中【9】。此后 CVM 评估技术常用于获
取游憩资源和环境的支付意愿,这些支付意愿即为游憩资源和环境的经济价值[10-12]。上世纪 70 年代
∗ 基金资助:国家林业局林业公益性行业科研专项经费课题(200904003);教育部人文社会科学研究规划基金项目
(09YJA910001)。
30
中期后,CVM 评估技术较多地用在森林娱乐、狩猎和美学效益、存在价值的评价等方面。Alan Randall
[13]
文档评论(0)