第六章 城市总体布局.docVIP

第六章 城市总体布局 ★ 城市功能、结构与形态 ★ 城市总体布局基本原则 ★ 城市总体布局形式 ★ 近期建设规划 ★ 结构规划和远景规划  陶松龄 ——同济大学教授,博士生导师.建筑系第一任系主任，曾担任同济大学建筑与城市规划学院的院长职务，并曾长期担任城市规划原理的讲课工作。 陶先生开创性的探索和研究了城市发展动力机制与城市功能结构。 城市总体布局，是通过城市主要用地组成的不同形态表现出来的。 第一节 城市功能、结构与形态 城市总体布局重点——“综合”： 各类用地要求的综合 对城市功能的满足 用地间相互关系的协调 对城市结构的满足 城市空间艺术的要求 对城市形态的满足 1. 城市功能（Urban Function） ——城市发展与城市功能的演化 城市功能是城市存在的本质特征，是城市系统对外部环境的作用和秩序。 城市功能演变与社会发展进步的对比 2. 城市结构（Urban Structure） ——城市问题与城市结构的优化 GB《城市规划基本术语标准》：城市结构是“构成城市经济、社会、环境发展的主要要素，在一定时间形成的相互关联、相互影响与相互制约的关系。（即城市各组成部分间的内在联系。良好的结构是规划目标实现的保证。） 2.1 城市结构的内容 ——经济结构 ——社会结构 ——政治结构 ——空间结构（空间结构是社会经济结构在土地使用上的反映。） 2.2 城市规划的结构理论 （1）有机疏散理论（Theory of Organic Decentralization）E.Saarinen 1918. eg：1970年的莫斯科规划 ——单中心结构向多中心结构体的转变 （2）城市并非树形（A City Is Not A Tree） ChristopherAlexander 树形结构强调事物单向联系，脉络清晰，是人工制造物的特征。 网络结构（半网络结构）强调事物的联系，承认事物的交叉与重叠运动，是自然界产物的常有特征。 （3）城市功能结构理论（Theories of urban Functional Structure） 形成于芝加哥学派，运用社会经济学理论分析城市用地。 城市的结构关系绝不仅是单向树形，而是多向网络形. ——城市的复杂性 社会学家伯吉斯: E.W.Burgess. 1923 ——同心圆理论Concentric Zone Theory 城市分为五个同心圆区域： ——中心商务区（CBD） ——过渡区（Transition Zone） ——工人居住区 ——良好住宅区（Zone of better residenses） ——通勤区（Commuters zone） 经济学家霍伊特： H.Hoyt，1939 ——扇形区理论 Sector Theory 根据64个美国中小城市住房租金分布状况的统计，和几个大城市居住状况的调查，结论是： 1、城市整体而言为圆形，核心只有一个； 2、交通线路由市中心向外放射状分布； 3、随着人口增加，城市将沿交通线路向外扩大，同一使用方式的土地从市中心附近开始逐渐向周围移动，由轴状延伸而形成扇形。 地理学家哈里斯：C.D.Harris. 厄尔曼：E.L.Ullman. 1945 ——多核心理论 Multiple-nuclei Theory 影响城市活动分布的因素： （1）有些活动要求位于城市中为数不多的地区； （2）有些活动受益于位置的互相接近； （3）有些活动对其他易产生对抗或消极影响，应避免同时存在； （4）有些因负担不起理想场所费用，不得不布置于不合适地点。 四个因素共同作用，加上历史遗留习惯和局部地区特征，相互协调功能在特定地点的彼此强化，不相协调功能在空间上的分离，因此形成地域分化，形成各自的核心，从而构成整个城市的多中心。 Bardo和Hartman（1982）：“没有哪种单一模式能很好地适用于所有城市，但以上三种理论能或多或少地在不同程度上适用于不同地区。” 2.3 城市的八种结构形式 （1）匀质分布结构 无明显核心，生长机会“均等”； 增长饱和时，可能出现“匀质”堵塞，制约城市发展； 平坦的北方地区多采用此方式； 符合“中规中矩”、“中庸”传统哲学。 eg：北京、西安、 Los Angeles、 Tokyo.etc. （2）蛛网状结构（Spider Web/Ring-radial） 一种常见的结构形态； 描述了城市自发的生长过程； 结构弱点：“中心”问题加剧、交通堵塞、城市发展无序等。 eg：Paris、Vienna、Shanghai.etc. （3） 海星状结构 当蛛网的发展非全方位而在几个方向进行，便形成海星状； 多条向外延伸的走廊； 有强烈的向心性和开放性， 走廊作为生长个体，其数量、长度、强度等均与市中心容量及交通联系有关。