论建立-中元区-的必要性和可行性.pdfVIP

论建立“中元区”的必要性和可行性 ∗ 郑长德 李海峰 （西南民族大学经济学院 四川成都 610041） 摘要：肇始于 2007 年爆发的美国“次代危机”，在2008 年下半年迅速波及全 球，演变为全球金融危机（金融海啸），这是21 世纪的第一次全球金融危机，遭 受此次危机重创的不仅仅是美国、西欧等发达经济体，发展中经济体在此次危机 中受到的损失更严重。此次全球金融危机表明必须要对世界金融体系进行改革， 增加发展中国家话语权。此次危机的爆发给中国带来了扩张金融影响力的机会， 中国要在未来国际金融体系改革中应该发挥重要作用，这是因为经过 30 年的改 革开放，中国经济的总体实力、开放程度、外汇储备及应对各种不确定性的能力 都有了大幅度的提升。为此，本文认为首先要加强中国大陆、香港、澳门和台湾 等四个经济体的区域金融合作，建立中元区，即中国大陆、香港、澳门和台湾四 个经济体组成一个单一货币区。认为建立“中元区”不仅必要，而且有理论基础 和经验借鉴，更重要的在于具有可行性。 关键词：中元，中元区，最优货币区，金融危机。 一．问题的提出 随着全球经济一体化进程日趋加强，国与国之间在经济和金融等方面的联系 日益紧密，整个世界成为一个不可分割的整体。面对复杂的国际经济和金融形势， 各国之间都在积极采取应对措施，加强彼此之间的交流与合作。金融危机的爆发 给世界经济造成重创，而且亚洲也同样未能幸免于难，这使得我们深刻体会到， 在世界经济已经形成了全球一体化的今天，要想维护本国（地区）经济的安全与 稳定,单凭一国（地区）的力量是难以实现的。因此加强本地区经济金融合作已 经成为共识，各国（地区）在加快自身结构调整与深化结构改革的同时，应进一 步深化区域经济金融领域的合作，以应对来自区域内外各种不确定因素带来的不 良影响，增强区域经济应对外部环境冲击的弹性与能力，保持区域经济的持续稳 定增长[1]。 布雷顿森林体系瓦解后，美国实际上已经取消了稳定全球汇率体系的义务， 这成为国际金融体系不稳定的重要诱因，并屡次给新兴市场国家带来深重危机。 在现有的国际货币体系中，如果中国不谋求自身的利益，那么在以后的危机中， 中国会遭受到严重的损失。在目前的国际金融危机环境下，抓住美元动荡这一时 机，实行“中元区”，将为其进一步国际化，在国际货币体系中发挥更重要的作 用打下基础。“中元区”的建立，将有利于中国对外贸易的发展，也有利于中国 避免因外汇储备缩水而遭受的损失。此次由美国次贷危机到金融危机进而引发全 球的金融危机，使得各国的经济陷入衰退，美元的霸主地位受到了挑战，使得各 国认识到了货币地位的重要性，世界各国尤其是经济实力上升的大国都在力争本 [2] 国货币的国际地位和权力 。经过此次金融危机，国际货币体系势必向多元化的 作者简介：郑长德（1962-），男，四川省广元市人，经济学博士，西南民族大学经济学院教授、博士生导 师，主要研究方向：区域金融发展。 李海峰（1982-）男，西南民族大学经济学院金融学硕士，主要研究方向：区域金融发展。 1 方向转变，伴随着世界各国经济的快速发展，以及国际分工的日益明确，类似“欧 盟”的经济体会不断涌现，为了迎合这种发展趋势，国际货币体系也可能会形成 不同的经济圈。因此，“中元区”的建立势在必行。 所谓“中元区”就是将中国大陆、澳门、香港和台湾的货币统一，仿照“欧 元区”建立一种新的强势货币，建立一个超级中央银行，统一实行货币政策。本 文正是基于在对上述情况分析的基础上，提出建设“中元区”，按照最优货币区 理论建立一个新的、强势的货币，在经济上将中国大陆、澳门、香港和台湾四个 经济体统一起来，这不仅有利于四者之间内部的经济往来，而且在与其他国家（地 区）的经济和金融方面的合作时，整体实力和话语权也会大大提升。文章首先讨 论了建立“中元区”的必要性，然后分析了建立“中元区”的可行性，最后是结 论。 二．建立“中元区”的必要性