网络安全综合评价的AHP 可拓分析方法.pdfVIP

网络安全综合评价的AHP 可拓分析方法.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究与开发 研究与开发 网络安全综合评价的AHP 可拓分析方法 余明辉,郭锡泉 (广州番禺职业技术学院 广州511483) 摘要 本文提出对网络安全进行综合评价的层次分析法与可拓评价分析法的集成模型。 构建目标层、准 则层、一级指标、二级指标的四级三层评价体系,利用层次分析法确定二级指标对目标的权重,通 过可拓关联分析把专家的评分转化成综合评价结果。 应用实践表明,上述模型与方法实现了定性 评价与定量评价的统一,能为管理者提供比较客观、准确的综合评价结果。 关键词 网络安全;综合评价;层次分析法;可拓学 方面的优势。 在评价方法的选用上, 目前有关于模糊评价、 1 网络安全综合评价的相关研究 [1, 2] 人工神经网络、数据包络分析法等方法的研究 。 实际上, 信息安全管理正向体系化、标准化、定量化等方向发 在没有客观、统一的评价标准体系的状况下,依靠专家进 展, 而网络安全管理则是信息安全管理的重点与难点问 行评判仍然是最简单、有效的方法。 题。 对网络安全进行综合评价,可以使技术人员和管理者 2 AHP 可拓分析方法 及时得到有效的反馈信息,有利于对网络信息系统进行持 续改善。 因此,无论从专业技术的角度,还是从管理的角 在上述相关研究的基础上, 本文引入表示信息完整性、 度,都有必要对网络安全进行综合评价。 网络安全综合评 保密性、可用性、不可抵赖性的准则层,构成四级三层的评价 价主要涉及指标体系的设计、指标权重的确定、评价方法 体系, 利用AHP 计算指标的权重, 并引入一种新的评价方 的选用等问题。 法——— 可拓分析方法,把专家的评分转化成综合评价结果。 在指标方面, 目前已有研究把AHP 方法应用到网络 2.1 用AHP 方法确定指标权重 安全综合评价中,参考文献 提出目标层、一级指标层、二 确定层次分析结构 [1] 2.1.1 [3] 级指标层的三层两级评价体系, 并通过AHP 方法求出指 依据 ISO/IEC18028 等相关标准 ,构建一个三级四层 标的权重。 众所周知,网络安全保障的是信息的完整性、保 指标体系,如图 所示。 其中, 表示第 个准则对总目 1 Wai i 密性、可用性与不可抵赖性。 这种三层的评价体系没有把 标的权重, 表示第 个一级指标对总目标的权重,

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档