痔切除方法比较.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
力,使排便时肛门压力下降。以上机理共同起到了治疗出血和脱出的作用。由于没有连续刨 面,不形成大范围损伤,不会引起括约肌痉挛,从而解决了术后疼痛问题。 PPH手术,有较好的对痔供血的断流作用,同时切除了部分内痔,因而有较好的治疗痔脱 出的作用。由于创面在齿状线以上,避开了疼痛敏感区,较好地解决了术后疼痛问题。 4.2适用范围本研究显示,①铜离子可以治愈全部的痔出血,而术后严重并发症发生率为 o。对治疗病例有极宽的适应证,可以满足目前临床所遇到的需要处理的全部痔出血问题;② 脱出治疗疗效,内痔III期:PPH手术效果明显高于铜离子,为97.8%:57.1%;。内痔Ⅱ期: 二者差别不大,但前者脱出较轻,后者呈环形脱出,说明脱出为主要症状的病人以使用PPH手 术效果较好。对轻度脱出,铜离子可以满足I临床需要;③对并发严重合并症时应以使用铜离子 治疗为佳,可以充分保证医疗安全。本研究中20.3%的病例并发严重合并症时均安全地使用 的危险,发生过大出血、盆腔感染等并发症。适应范围受到局限。 43手术安全性铜离子无毒性,术后并发症发生率为0;PPH手术为1.4%。有1例PPH 术后大出血危及生命,经积极抢救脱离危险。其发生的主要原因是因为术后当天腹泻,因此, 术后当天禁食防止腹泻是有效的方莹。当然术中的严密止血是必不可少的。针对发生的问 题,不断调整了治疗常规和防范措施,最近的200例病人中未再发生大出血问题。 4.4 PPH手术围手术期注意点①术前应检查凝血4项,血尿常规;②手术前一天晚上灌肠1 次,手术当日早晨灌肠1次;③术晨禁食;④手术后当日禁食,禁止排便。提倡术后48h排便;⑤术后 使用甲硝唑及头孢类抗生素静滴3天,并使用止血药1天;@-T-术当天注意观察肛门有元出血。 PPH手术术中注意点①可以使用骶麻,也可使用硬膜外麻醉;②麻醉后插入尿管,并留 置1天。如不插尿管,应用骶麻,并严格控制液体速度;③扩肛器应用缝线固定(7号或lo号 缝线)。④扩肛器应尽量插入最深处;⑤提倡做2个荷包缝合,进针和出针间距不宜大于 3ram,二荷包间距视情况,以lcm为宜,下端萄包线距齿状线阅距视情况以1.5—2.0era为宜, 提倡包括部分痔组织;⑥使用国产吻合器前必须认真检查和安装,安放吻合器前应检查器身前 端与头端间距与旋钮中心杆位置关系。注意垫圈不要安反;⑦旋紧器身调节旋钮时,应牵拉荷 包缝线;⑧旋钮必须旋至定位后方可击发。击发后可松开手柄,等待20s后松开旋纽,轻轻取 出吻合器;⑨认真检查有无活动性出血,如有出血可用3—0号可吸收线“8”字形缝合,放入明 胶海绵及排气管后取出扩肛器。 外痔处理铜离子与PPH,均应剪除外痔并加压包扎,如痔范围较高,为防止出血可局部 加用外剥内扎方法,铜离子应先结扎脱出大的部分(~般结扎一处),然后行铜离子治疗。PPH 结扎处在齿线下,由于创面小,括约肌不痉挛,病人疼痛不明显。 二、痔切除方法比较 陈朝文北京大学第三医院 (100083) 痔切除的方法多样,主要有闭合式痔切除和开放式痔切除;长期以来针对痔切除方法的选择 进行了尖锐的争论和深入的探讨。通常认为痔切除虽然手术后疼痛重、伤口愈合慢,但疗效肯 ·lll· 流行。闭合式痔切除通常认为可以减轻术后疼痛,伤口愈合快,更多的保留肛管感觉功能;但欧 洲医生却认为闭合式痔切除伤El感染和延迟愈合发生率高。但两种痔切除方法到底有何不同? Arbman在随机对照试验中,将符合痔切除条件的80例患者随机分为2组,3例患者因诊 形切口,剪刀分离痔组织到齿线以上,结扎痔核根部,开放伤口。行Ferguson闭合式痔切除38 例,采用剪刀位,围绕痔核行椭圆形切口,剪刀分离痔组织,同时在开放伤口部位切断部分括约 肌,用5~0号可吸收线连续缝合切口。 患者较剪刀位的患者感觉更多不适。术后疼痛、住院时间和主要并发症两种方法无明显差异。 Ferguson组伤口愈合明显快于Milligan—Morgan组。 表1 剪刀开放式和闭台式痔切除比较《Arbman等 切除组4椤!I症状复发,4例对手术不满意。两组痔切除均有不同程度的肛门失禁,术后3周6% 患者轻微排便失禁,没有患者症状超过6周,但在术后1年复查时有4%患者排便失禁症状复发。 Arbman认为Ferguson痔切除术后患者伤口愈合更快,但不能减轻术后疼痛和减少住院时 切除仍然是痔切除的主要方法,

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档