经济法理论研究范式探索.pdfVIP

经济法理论研究范式探索 徐正勇‘ 摘要：经济法的产生是法制史上的一场革命，它引起了法学界多年来在此问题上的争议．虽然经济 法理论在国外发达资本主义国家基本形成了比较完整的体系，而且这些理论基本上被中国经济法学界加以 借鉴和移植，但我国目前的研究情况不容乐观．这主要是由于我国学者对国外理论的借鉴各自为营，没有 形成统一的适合中国国情的理论研究的范式，各学者所提出的理论在许多方面存在重大分歧。从资本主义 国家与中国的经济法的差异中来比较得出中国经济法理论研究核心和范式不失为一个办法．两者在经济法 的产生历史、调整利益、建立的主导力量、调整重心方面都有很大的区别，从比较中本文认为我国的经济 法研究应以“国家放权”为理论核心，建立市场经济秩序评价为主流的研究范式． 关键词：经济法；理论研究范式；国家放权 “理论来源于实践，又用于指导实践”。自从本世纪初调整特定新型经济关系，一种挑战传统法律规 范划分标准。体现新的法律理念、精神和晶格的新型法律规范大量的产生并进入世界法学研究领域，经济 法学也伴随着这种被命名为经济法的法律现象不断发展着。 据迄今史料所知，经济法一词最早出现在法国空想共产主义者摩莱里在1755年出版的《自然法典》 中，这里的经济法并不与我们现在所理解的经济法相同，而只是一种唯理论的对于未来的主观构想。现代 意义上的经济法指国家对危害或可能危害市场经济自由、公平的竞争秩序的特定经济行为，在依法进行干 预的过程中所形成的_种社会关系。但什么是经济法，经济法地位是否独立一直是困扰经济法学基础理论 研究的两个核心问题，这两个问题的争论一直持续了几十年到现在仍在继续，至今没有出现一个令所有人 信服的观点。这浪费了大量的学术资源，我们需要尽快结束这种无谓的争论，把研究放到真正有利于经济 法的发展和理论体系的完善上，寻找到真正适合中国经济法发展的理论研究方法。本文的目的就是要结合 中国经济法的研究和实践领域的现状，并和西方经济法发展的情况比较，来探求我国经济法所面临的问题 和今后研究的重点。本文首先声明，作者无意挑战各位经济法学家的权威，只是在经济法基础理论研究中 的一些问题发表一点个人意见。 一、经济法理论研究概况 我国的经济法基础理论的研究长期以来一直致力于构建所谓经济法学科体系，探求与民商法、行政法 不同的经济法特有的调整对象、方法和原则，以图证明经济法的独立性。各家学说众说纷纭，争论不断， 出现了很多经济法的代表理论，各种学说中一般对经济法的地位分为两种观点，一种是肯定经济法独立地 位的学说，一种是否定经济法独立地位的学说，而这两类学说中又有很多学者各自提出了各类观点，下面 将分别论述。 (一)肯定经济法独立地位的代表理论主要有 1．以李昌麒教授为代表的需要干预经济关系说 ‘作者简介t徐正勇(1983--)，男，汉族i扛苏泰州人，中国矿业大学文法学院经济法学硕士研究生。 424 该学说认为：“经济法是国家为了克服市场调节的盲目性和局限性而制定的调整，需要由国家干预的 具有全局性和社会公共性的经济关系的法律规范的总称。或者简言之，经济法是调整需要国家干预的经济 关系的法律规范的总称。”“经济法的调整对象是国家需要干预的经济关系，具体来讲，国家需要干预经济 关系是指市场主体调控关系、市场秩序调整关系、宏观经济调控关系和社会分配调控关系。”经济法是介 于公法和私法之间的独立的法律部门。∞ 2：以杨紫煊教授和徐杰教授等为代表的“国家协调和调整关系说” 杨紫煊教授和徐杰教授认为，经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规 范的总称。经济法特定的调整对象既不是一切经济关系，更不是社会关系中的非经济关系，如人身关系、 法律关系等，而是特定的经济关系，即在国家协调本国经济运行过程中所发生的经济关系。国家经济协调 关系的形成正是因为经济运行需要国家协调，而国家协调经济运行既是为了促进经济的健康、稳定的发展， 也是国家经济管理职能、国家对经济活动的干预和“国家之手”在经济运行中作用的体现。国家经济协调 的主题是国家，客体是经济运行，目的是使经济运行符合客观规律的要求。经济法的调整对象包括以下四 个方面的社会关系：国民经济管理关系、经济协作关系、市场经济主体在内部经济管理中产生的经济关系 和涉外经