NFPA+30与GB+50160储罐防火设计标准对比.pdf

NFPA 501 30与GB60储罐防火设计的标准对比 刘婧 中国石油工程建设公司华东设计分公司，山东青岛266071 摘要：主要分析了国内外储罐防火设计的标准对比。我国国内石化企业炼厂项目新建、扩建或改建工程储罐防火规范主要 参照执行GB50160《石油化工企业设计防火规范》，某国外炼厂改扩建项目设计防火规范参考执行NpFA30，其对液体分类、 储罐防火间距设计要求及防火堤或隔堤的设置规定，与国内规范要求相比有较大不同。本文主要针对该改扩建炼厂项目原油罐 组及中间罐组设计，着重分析标准对比，总结标准差异。建议追踪NFPA30，了解规范变更，同步更新sY／T6344。 关键词：储罐；介质分类；防火规范；标准对比 为了防止和减少石油化工企业火灾危害的发生，在石油化工企业新建、扩建或改建工程的防火设计均需执行防火规范。国 内炼厂项目主要遵循GB50160《石油化工企业设计防火规范》，其对介质火灾危险分类、罐组内相邻可燃液体地上储罐的防火 间距、防火堤及隔堤内的有效容积及设置原则均有明确规定。但某国外炼厂业主要求项目防火规范需遵循执行美国国家防火协 30n锄mable粕dC伽lbus曲le 会标准N卯A Liquids 计要求及防火堤或隔堤的设置等方面的规定要求与国内规范的相关内容有相似相近之处，也存在较大差异。 1液体分类对比 1．1GB 501∞中液化烃、可燃液体的火灾危险性分类 GB 50160中对包括液化石油气(专指在常温常压为气态，经压缩或冷却后为液体的c，、c。及其混合物)在内的，乙烯、乙 烷、丙烯等单组分液化烃类统称为液化烃；对烃类液体和醇、醚、醛、酮、酸、酯类及氨、硫、卤素化合物统称为可燃液体。 规定可燃液体的火灾危险性的最直接指标是蒸气压。蒸气压越高，危险性越大。但可燃液体的蒸气压较低，很难测量。所 以根据可燃液体的闪点(闭杯法)确定其火灾危险性。闪点越低，危险性越大。GB50160一2008《石油化工企业设计防火规范》 第3．0．2中对液化烃、可燃液体的火灾危险性分类并应符合下列规定： 1)操作温度超过其闪点的乙类液体应视为甲。类液体； 2)操作温度超过其闪点的丙．类液体应视为乙。类液体； 3)操作温度超过其闪点的丙。类液体应视为乙。类液体；操作温度超过其沸点的丙。类液体应视为乙．类液体； 名称 类别 特征 液化 15℃时的蒸气压力0．1MPa的烃类液体及 A 烃 甲 其他类似的液体 B 甲A类以外，闪点28℃ A 28℃≤闪点≤45℃ 可燃 乙 B 45℃闪点60℃ 液体 A 60℃≤闪点≤120℃ 丙 B 闪点120℃ 1．2NFPA30中液体分类 D TestMethodforPenen眦ion NFPA30对“液体”的定义为流动性系数大于300针入度沥青(测定标准ASTM5，st粕dard of D Testfor whetlleraMate— Bitumi肿usMaterials)的任何材料或是具有特殊溶点的粘性物质(AsTM4359，st衄dard