如何降低极端自然灾害造成的大面积停电事故风险——论能量控制中心的电网在线可视化调度与预警技术.pdfVIP

2008 中国国际供电会议 1 如何降低极端自然灾害造成的大面积停电事故风险—论能量控制中 心的电网在线可视化调度与预警技术 1 2 王庆红 ，Thomas J. Overbye 1. 广西电力工业勘察设计研究院 ，广西壮族自治区 南宁市 530023； 2. 伊利诺斯大学香槟分校 电气与计算机工程系，美国 厄巴纳及香槟市 摘 要：本文首先简要回顾了 2008 年中国南方电网所辖区域出现的持续大范围严重的低温、雨雪冰冻灾害情况，并深入 剖析了目前能量控制中心 EMS(Energy Management System)不能很好地应对突发极端自然灾害造成的大面积停电事故的 原因，然后以 2003 年 8 月 14 日的美加大停电事故为例，详细阐述了电网在线可视化调度与预警技术，分析了如何应用 这项技术实施电力系统紧急控制，提高调度员在电网处于异常紧急运行状态下的警觉性，并以期达到预防大面积停电事 故的愿望。本文最后展望了现有 EMS 系统下一步需要迫切研究和解决的问题。 关键词：冰雪灾害，可视化调度，在线预警，降低停电风险 0 引言 1 大停电事故时间跨度 2008 年 1 月 10 日以来，中国南方电网所辖区域出现 目前，大部分电网的操作 已经实现了自动化，但这种 了持续的大范围严重的低温、雨雪冰冻灾害。这次罕见的 自动化的程度远低于人们的期望。调度人员和分析工程师 灾害，贵州大部、云南昭通地区、桂北地区、粤北地区电 仍起着不可替代的作用。当然，调度人员能否阻止或减轻 网设施遭受严重破坏，部分地区供电中断。同时，由于电 潜在的一连串停电事故取决于事故次序持续的时间长短。 煤供应紧张引发了大范围的电力供应短缺和拉闸限电，灾 譬如地震，就可以在几秒钟 内严重损坏电网。1994 年 1 月 区人民正常生活和经济活动受到严重影响。此次灾害中， 美国加利福利亚 Northridge 地区发生的地震导致大面积传 南方电网区域内电力设施遭受了前所未有的破坏。目前累 输系统损坏，使整个北美西部电网迅速瘫痪[4] ；1995 年日 计因冰灾故障停运线路 7502 条，冰灾造成变电站停运 856 本神户地区发生的地震快速将大量电力设备毁坏，在调度 座，已查明 110kV 及以上输电线路倒杆倒塔及损坏合计 2398 人员未干预之前短暂的时间内就结束了[5] 。 基，断线 2576 处，电力通信光缆断线 106 条，其中 OPGW 另一方面，大面积停电也可能由相对缓慢的天气变化 [28-29] 断线 54 条，停电的县市累计 90 个，损失是惨痛的 。 引起 ，比如冰冻、暴风雪和飓风。这种情况下调度人员有 近年来，全球范围内发生了一系列极其恶劣的大面积 足够 的时间去处理 ，但也取决于输电网络遭到破坏的程 停电事故，虽然调度中心拥有先进 的能量管理系统，但停 度。如，1998 年 1 月北美东北部一场暴风雪导致 770 多个 电事故从未停止过 。21 世纪初期，甚至线路走廊没有修剪 杆塔倒塌引起停电，加拿大 150 多万人受到影响[4] 。目前 好的树木刮到电线这种 的事故都造成了大规模停电。对 大多数大停电或潜在大停电发生的时 间跨度为几分钟到 于此类事件，普遍认为是不可避免 的，应视为生活的一部 几十分钟，这样的时间跨度使调度人员有机会处理事故。 分，甚至可能扮演 了 “推动性力量 ”的角色[1] 。虽然所有 之所以大停电的