论逆向量刑情节的冲突--为抵消法展开的辩护.pdfVIP

论逆向量刑情节的冲突 ——为抵消法展开的辩护 王恩海① 以对被告人是否有利，可以将量刑情节分为有利于被告人的量 刑情节和不利于被告人的量刑情节，在具体案件中，经常存在如下 情况：同时存在有利于和不利于被告人的量刑情节 （本文将此称 为逆向量刑情节冲突）。根据我国 《刑法》的规定，逆向量刑情节 冲突主要表现在从重处罚与从轻处罚、减轻处罚、免除处罚的冲 突。由于我国法律没有明确规定处理原则，对此应当如何处理，理 论界和实务界存在不同做法，由此导致了司法实践的混乱，本文试 图就此探寻这一问题的解决途径。 ①王恩海，华东政法大学 j恨惦秉什I ：2)分别矍 “应当”情书 的评价。(2) 重大，对行为： ．-口【IRP上土Z” 力 已被抵消 ， 其实施犯罪行 ：重的犯罪行； ·免除处罚的t 法官量刑时， n7日／U1日、^oP、 又轻，还是耐 ① 插寸m七靠0正驺 论界对抵消法； 提出的批评意j 睡铁作柏油！ jl量刑的影响与 E地将从宽情书 一个案件中一吟 }l豫I的氍晌与柞 人重处罚与！ 毡除处罚”l -罚！可以砖 于 “从轻剡 这两个相压 采处罚”的 ；21条也确j -刑要素并存 『最终的宣告 ‘k；or__‘J，’ 正烟^匕口7ll~． 旨刑。 主意，在赋 匀要大于可 里觋程。、 竞合：当加 ，不考虑荛 加屡滴拓幢