风电场两种超短期风速预报方法的效果对比.pdfVIP

第35卷 第1期 气 象 科 学 v01．35，No．1 2015年2月 JournaloftheMeteorologicalSciences Feb．．2015 王彬滨，吴息，余江，等．风电场两种超短期风速预报方法的效果对比．气象科学，2015，35(1)：71．76． WANG Binbin，WU X；，YUJiang，eta1．Comparisonoftwowindspeedpredictionmethodsinultrashort—term atwindfamr ．Journalof theMeteorologicalSciences，2015，35(1)：71—76．doi：10．3969／2014jms．0005 风 电场两种超短期风速预报方法的效果对 比 王彬滨 ， 吴息 余江 周海 闰瑞琪 (1南京信息工程大学 气象灾害教育部重点实验室，南京 210044；2四川电力设计咨询有限公司，成都 610016； 3国网电力科学研究院 清洁能源发电研究所，南京210003；4乌兰察布市气象局，内蒙古乌兰察布 012000) 摘要 针对风 电场所需的时效在0～4h，且时间分辨率不低于 15min的超短期风速预报。根 据测风塔实时发回的实测风速序列，建立 了基于BP神经网络的风 电场风速时间序列外延预报模 型。另一方面，建立 MM5模式预报风速与实测风速 的误差序列，并利用BP神经网络作误差序列 的外延预报 ，从而利用误差的预报值对MM5风速预报值进行订正，获得新的预报值。综合对两种 方法的预报效果指标分析以及拟合曲线的比较结果表明：使用BP神经网络对MM5风速预报值进 行修订的方法在总体上效果较优，特别是 当影响风 电场的天气系统变化 明显，近地层风速变率较大 时，该方法的预报效果更具有明显的优势。 关键词 风能；风电场；超短期预报；BP神经网络；动态修订 分类号：P425．63 doi：10．3969／2014jms．0005 文献标识码 ：A Comparison oftwowind speedpredictionmethods in ultra short．term atwindfarm 、^ NG Binbin’ WU Xi YU Jiang ZH0U Hai YAN Ruiqi (1KeyLaboratoryofMeteorologicalDisasterofMinistryofEducation，NanjingUniversityof InformationScience＆Technology，Nanjing210044，China； 2ShichuanElectricPowerDesigningandConsulting CO．，hd．，Chengdu610016，China； 3InstituteofCleanEnergyGeneration，StateGridElectricPowerResearchInstitute，Nanjing210003，China； 4WulanchabuMeteorologicalBureau，InnerMongoliaWulanehabu012000，China) Abstract Basedontheobservedwindspeedsequencesfrom thewindtower，awindspeed—timese— riesepitaxialforecastmodelaccordingtoBP neuralnetworkwasestablishedforultra short-term wind speedforecastingwith0-4heffectivenessand≥15minutestimeresolution．Ontheot