核技术的科普推广研究初探.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江西核科技 第十届全国“三核”论坛文选 核技术的科普推广研究初探 杨婧1,陈清2,赵文颖2,3 (1.天津市科技馆,天津300210;2.天津市技术物理研究所,天津300192;3.天津市核学会,天津300192) 摘要通过对核技术科普的必要性、现状及核科普的目标进行分析,结合客观实际经历分析了核技术科普中存在的 若干问题,包括某些公共舆论过分核恐惧渲染、辐射本底知识传的欠缺、核(放射)医学安全的知识的欠缺、核技 术应用的误解等问题;并针对相关问题提出了解决方案。 关键词核技术;辐射;科普 ‰·—上- 1日U吾 2011年3月11日,东日本发生了里氏9级的大地震,并由此引发海啸与严重的核泄漏事故,给大 气与海洋环境造成了放射性污染后果。这次核事故后,由于诸多原因,竟在我国出现了不该发生的“抢 盐”风波【lJ。为什么本与我们无太多关联的国外放射污染区发放碘片的行为,会与我们这些远离放射污 染区的中国内陆的碘盐发生关联。我们不得不说,这与我们核技术科普工作做得不够有关,也说明我国 普通民众的核科学知识的匮乏。对于普通百姓而言,普遍认为核科学是一门高深的知识,是远离普通百 姓的,与核科学相关的仅仅是那些做原子弹、核电站人员。百姓身边是没有或很少有放射性相关的物品。 其实,核技术并不像普通百姓想象的那样远离我们的生活。在现实生活中,除去军用的核技术(原 子弹、氢弹等)和民用动力核技术(核电站及其相关产业)外,民用非动力核技术是老百姓的日常生活 息息相关的。民用非动力核技术主要包括核农业、核医学及放射医学、核仪器仪表、辐射加工等。民用 非动力核技术水平的高低及经济贡献度的高低也是一个国家科技水平和综合国力的标志之一。 例如:1995年美国民用非动力核技术应用对美国经济的贡献达到3310亿美元(辐射加工产值约占 而我国作为目前世界第二大经济体,又是世界上经济发展最快的地区之一,2010年的民用非动力核技 2。。 术产值也仅仅有1000亿元人民币,仅约占当年GDP的0.25%t 以上数字一方面表明我国民用非动力核技术应用与经济贡献和发达国家有很大的差距外,另外一方 面也说明我国在核技术的推广和应用方面有很大空间。 本文仅从笔者实际工作经验出发,对核技术的科普推广工作进行初步的探讨,以推动我国核技术科 普工作。 2核技术科普的目标 科普全称科学技术普及,是指采用公众易于理解、接受和参与的方式,普及自然科学和社会科学知 识,传播科学思想,弘扬科学精神,倡导科学方法,推广科学技术应用的活动。核技术科普和其它科研 学科的科普一样,其目的同样是将核技术的知识采用公众易于理解的方式传播科技知识,其远期目标是 要让普通百姓接受核技术,让更多的有志青年投身于核技术事业,促进核技术的发展,进而通过核技术 提高普通百姓的生活质量。但是由于众所周知的原因,目前百姓对核技术的认知还大都持有军事及核事 故对人们伤害的看法,所以现在的核技术科普除了和普通专业的科普工作一样的目标外,还应着重强调 一点就是:要突出核技术在人们生活中的应用和安全性方面,让普通百姓对共有一个客观、全面的认识, 这是我们当今核技术科普的特点之一。 2.1过去核技术科普存在的误区 a、部分媒体过分渲染了核武器及核电站的危害。以往的核技术知识介绍,过分的突出了原子弹和 核电站的重要位置,让人们普遍的感受到的观点是,核武器和核电站就是核技术的全部,核武器的代表 就是广岛和长崎两颗原子弹爆炸的惨景,核电站的代表就是切尔诺贝利核电站事故。即使有其他核技术, 也与这两个事件有关,都不是什么安全的,最好敬而远之。更有甚者认为有放射性的就是核武器。例如: 在2008年发生的杞县钴源辐照装置卡源事件中,致使县城人们外逃的直接原因就是有人传出“要发生核 爆炸”令人可笑的传言造成的[3]。如果当时普通百姓的核技术知识不局限于核武器爆炸,而是有一个较 为全面的了解,就不会出现这样的闹剧了。此事足可见我们核技术科普工作不足和宣传方向的偏差。 b、忽视了对自然界中天然放射性本底核辐射的介绍,让人们误以为人们生活在一个无放射的世界。 在大多数民众眼里,只是有核技术装置存在的地方才会有辐射存在的可能。其它地方都没有放射性的存 在。这个观点对核科技工作者而言,是一个非常可笑的事情,

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档