论程度副词%7b太%7d出现的时代及其与“太”、“大”、“泰”的关系.pdfVIP

“汉语与汉字关系”国际学术研讨会 论程度副词{太)出现的时代 及其与“太、“大”、“泰”的关系 叶玉英 005) (厦门大学人文学院中文系，福建厦门361 [摘要]从传世典籍来看，战国时期始有程度副词{太)，同时“太字已用来记录 程度副词{太)。然而，甲骨文、金文、战国秦汉出土简帛资料表明：在字与词的 关系上，程度副词{太)和记录它的“太’’字出现的时代并不一致。西周时期已 有程度副词{太}，表示程度过甚。这种用法是从程度副词{大)表程度深引申而来 的。不过在东汉中期以前，程度副词{太)在出土文献资料中多作“大”，或假借 “泰为之。程度副词{太)写作“太’’是在“大、“太二字分化之后，时间不 会早于魏晋。典籍中“泰”作程度副词属假借现象，即“大”、“太假借“泰 为之。这种现象集中在两汉时期，魏晋以后逐渐消失。 关键词：程度副词；太；大；泰 近年来，不少学者意识到以传世典籍作为研究依据，存在三个问题：第一， 现有古籍都是世代传抄而来的，这使得我们很难断定一些语言现象的确切时代； 第二，最早的传世典籍如《周易》、《尚书》、《诗经》等的成书都经历了很长 时间，大约从西周到战国，因此我们无法确知商周时期的语言状况；第三，在语 言与文字的孳乳分化过程中，字与词的发展往往处于不平衡的状态。通常是一个 词出现很长时间了，还没有造出新字来记录它，而是用与之字义相关的已有的字 或假借与之音同的字来表示。凡此种种，常使我们的研究出现偏差。程度副词{太) (为了区分字和词，我们用{太)表示词，“太”表示字)就是一个典型的例子。 目前学术界一般认为{太}是先秦就有的程度副词。从已有的研究来看，所谓 “先秦”，最早也是诗经时代。笔者翻检目前所能见到的出土文献后发现：程度 副词{太}与记录它的“太”字在出现的时代这个问题上并不一致。因此我们认为 “汉语与汉字关系”国际学术研讨会 有必要重新检讨程度副词{太)出现的时代、{太)和{大)以及“太字与“大、 “泰二字的关系等问题。 商代甲骨文里中已有“大’’字，其中有不少用作程度副词{大)的，但还没有 用为程度副词{太)的，例如： (1)乙酉b，宾贞：…秋大再。(《甲骨文合集》13538，以下简称《合集》) (2)戊申[1-】：其大敦。 戊申b：不大敦。(《合集》7665) (3)丙午，王卜：大延。《合集》23667) (4)乙亥卜，宾贞：合鬯大梨于祖乙。(《合集》1076甲正) (5)…甲子卜，王方人。b，大方人。(《合集》22758) (6)……方大出。(《合集》6703) (7)贞：方不大出。十三月。(《合集》6704正) (8)…[tl大令众人日：协田，其受年，十一月。(《合集》1) (9)…其启，三日庚寅…大启。(《合集》8683) (10)…祖丁大久，王其延父甲。大吉(《合集》27363) (11)乙巳b，中贞：卜若兹不安，其大不若?(《合集》23651) (12)壬寅卜，癸雨，大骤风。(《合集》13359) 在上引文例中，“大’’的用法有四种：1、大+动词，即如“大再”、“大敦”、 “大令、“大久’’、“大告、“大延”、“大架”、“大示’’、“大方人， 表示程度深。其中“再、“敦”、“延、“架’’、“]1人”、“久”都是祭祀 动词。张玉金先生认为“大架”、“大出、“大令、“大敦的“大’’是情 态方式副词，可译为“大规模”、“大举。[Ilk57】我们认为“大译为‘‘大规 模或“大举”于“大再、“大敦’’、“大出”、“大久、“大延”、“大 架”、“大方人’’等文例中虽然可通，但于“大令”、“大启”等则不能读通。再 者，文中“大”是表示这些动作行为的程度而不是方式，有如我们今天说“大战 一场”、“大干一场”、“大操大办”。“不大出”、“不大敦’’是“大出”、 “大敦”的否定形式。因而还是视其为程度副词为妥；2、大+形容词。甲骨文中 “汉语与汉字关系”国际学术研讨会 兆记辞常用“大吉”。“大”表示程度