论程序法与实体法在诉讼中的关系样态--从一起人身损害赔偿案谈起.pdfVIP

论程序法与实体法在诉讼中的关系样态 ——从一起人身损害赔偿案谈起 许少波* 一、引言与案情 以程序法与实体法分离为契机，为谋求程序法之地位独立和制度完善，以德、日为代表的 大陆法系学者对程序法与实体法的关系进行了广泛而深入的探讨。同样，为了突显程序的价 值及程序法的地位，自1990年代中期以来，我国学者对程序与实体、程序法与实体法的关系问 题展开了热烈讨论并取得了令人瞩目的成就。它不仅对我国长期 “重刑轻民”、“重实体轻程 序”的法律观与“职权主义”或“超职权主义”诉讼模式在立法和司法领域的耦合进行了猛烈声 讨，而且还使“诉讼公正”、“程序公正”、“程序正义”、“程序保障”等理念为学界和法律人所共 知，更为重要的是，以此等理念、理论为前导，它推动了中国诉讼制度，尤其是证据制度波澜壮 阔的改革。 *许少波：南京师范大学法学院 碍、缓炭赠佞笠、残沃书 于辩称，对交通事故给 受，因此，对原告伤残刁 完辩称，它为原告施行 訾其因住院治疗期I 勺有两个。按二分J 也可以说是诉讼谱 E诉讼中向法院提j 旨明：一是因交通李 艺声明只有一个，曼 ’r．TA口UP、／了I广／？ 要回答以上问题，： 称 《问题解释》）说j 害，或者虽无共同j ，应当依照民法通j 或者共同过失，但： 土 瞎 田 ^m脯 知 亡 皆有的，但虬 论），或实刳 兑，主要从谚 每实才能实： ；所产生的损害曼 F赔偿权的。同日 ；引起的，所以，雹 口是要推翻支撑颤 §中原告刘风华五 17XlV月^丁．巴uV／ F出第一项判决 在前提是，原告 即原告在交通{ ￡一前提，法院f ！活事实”转变为“j 当然，三段论逻辑j 睥的演绎过程，法j 4决就会像商品一j 塞侔事实不断审被 实的过程；诉 际讼法和民{ 5、发展、完善 与统一。实事 讼环节和步勇