论证据能力意义上的关联性--以刑事诉讼为视角的研究.pdfVIP

论证据能力意义上的关联性--以刑事诉讼为视角的研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论证据能力意义上的关联性 ——以刑事诉讼为视角的研究 奚玮 余茂玉 引 言 证据的关联性分为证明力意义上的关联性和证据能力意义上的关联性。①证明力意义上的关联性是指 证据经法庭调查后的结果与待证事实之间具有证明作用的实质性联系;证据能力意义上的关联性指证据 在具备法律所赋予的证明待证事实资格之时必须符合法律预先要求的形式上关联的属性。证明力意义上 的关联性主要是依赖于法官在案件审理过程中,综合各种因素而自由心证:而证据能力意义上的关联性则更 多依赖法律的明确规定,法官裁量的余地相对较小。将证据的关联性分为证明力意义上的关联性和证据能力 意义上的关联性具有十分重要的理论及立法价值,揭示了在诉讼程序的不同阶段对证据的关联性进行考察的 不同侧重点。如果认为所有关联性问题皆属证据之证明力问题,那么某项证据之可采与否,自然可由法 官予以自由裁量以形成 “心证”,于是,法官即便从一开始就调查欠缺关联性之证据,调查之后置之不 问,也是可以的。相反,证据之关联性概念如果属于证据能力问题,那么法官对于该证据之关联性须先 进行严格审查,且如在证据调查之后发现有误,必须立即予以排除,不得作为证据使用,因为无证据能 力之证据本来即属不得对之进行调查之证据。 }规定的共同特点是没 院 ‘关于执行 (中华, fl阀、发问……的内容 7删一员旺。也瓢悬现 b)项规定: “关于其一 .,如果出于其他目的, },可以采纳。”关于! 事某为个体屠宰户,舅 ;的行为方法与本案类一 萏倬租哭,头一 有 “陪审团”{ 司度的若干问题 审理,其在合{2 , 口 -*6*女 作者单位:安徽师范大学政法学院 中国政法大学刑事司法学院

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档