重视自主创新和科技政策的基础研究--组织生态学的导入及其意义.pdfVIP

重视自主创新与科技政策的基础研究 重视自主创新与科技政策的基础研究 ——组织生态学的导入及其意义 郭 毅 张艳辉 刘亦飞 华东理工大学商学院组织管理研究中心 摘 要：本文在比较产业经济学、循环经济学和产业生态学在产业研究方面的优劣 势的基础上，考虑到产业演化过程的复杂性以及产业中个体组织的复杂性，指出：产业生 态学特别是产业人口统计学在研究产业集聚现象、组织与环境的合作关系等热点问题 时，具有很强的可操作性。最后，本文通过对资源分割理论在种群动态机制研究中的现 状介绍，进一步阐述了产业生态学在自主创新和科技政策的基础研究中的应用前景。 关键词：自主创新；产业生态学；产业人口统计学 一、现有理论与政策研究的“效应危机” 多年来，产业经济及其政策研究一直是软科学界所关注的热点之一。至 今为止，相应研究主要以产业经济学作为理论基础与分析手段。近年来，人 们又在产业经济学中导入了“循环经济”等理论与方法，以寻求产业对社会可 持续性增长的贡献。然而，随着人类社会的进步，影响产业生存与发展的因 素变得极为复杂，其中大多由那些难以预料、偶发性或突发性较高甚至是一 些“按下葫芦竖起瓢”的因素所引发，现有理论已经难以回答产业及企业演变 过程中的众多随机性因素的缘由。 诚然，产业经济学对产业演变的经济性因素及其关联能给以清晰的分 析，“循环经济”可以引导政府与企业注重其所在地区与产业对社会可持续性 的贡献，但鉴于产业界所爆发的愈来愈多的“危机”，使人们不得不审视产业 经济学与循环经济学以及相应对策的“效应危机”，从而使人们去考虑这样一 个问题：我们能否从产业自身演变和内生机制的角度来审视与评估产业所存 3S7 第五届中国软科学学术年会论文集 在的种种问题? 现在看来，由于人类对社会事物的认识能力还受到许许多多的“不可知 性”因素的约束，“绿色”概念只能是人们对其所掌握的关于产业生存与发展 的经验的认知、归纳与总结，它只能对那些已被人们发现的“非绿色”因素的 防范。但在这些防范措施被实施后，又是否会产生新的一轮的“非绿色因素” 否?同样，“循环经济”在很大程度上也是人们的一种“美好的愿望”而已。当 社会在指责一些政府机构、企业组织在提供市场化产品和公共产品的方式与 方法上缺乏“环保”、“清洁”意识的同时，我们是否意识到，那些导致大量的外 部不经济现象产生的因素，完全有可能不是“环保“与“清洁”因素所能抑制或 消除的? 可以指出的是，人类对社会可持续增长的主张与以往只注重产业、企 业自身利益的主张相对照，是一种历史性的进步。但这不等于说，注重产 业与企业的社会责任，就能增强人类对种种偶发事件或突发事件的认知 与理解。 换言之，如果我们承认，以上学说确实遇到了难以逾越的“认知障碍”的 话，那么我们是否可以接受如下的判断：如同人类自身一样，每个产业及在内 的企业均有着其特定的生命周期及其表现形式，而且在不同区域、不同历史 条件和不同的组织方式下会有着不同的表现形式，那么我们是否可以转换一 个研究的视角，考察产业及在内的企业的演化方式、结构、路径，从而来论证 一种“内卷式产业及在内的企业的演化生态”? 问题在于，人类在讨论相应问题并决定相应措施的时候，往往带有很大 的主观偏见，喜欢以“美好的愿望”去替代“现实的思考”，而很少去思考研究 对象的内生属性。 不仅如此，当我们在讨论有助于产业与企业创新的政府科技政策问题的 时候，更是“公说公有理，婆说婆有理”。大量的资源投入并未得到相应的收 益，相应的科技政策的效应甚微，所期望的创新最后走向了模仿式的产业复 制，于是在其他国家或地区的“非绿色”问题在我国重复出现，造成的危害更 大、更明显。 值得注意的是，早在20多年前，一些社会学家就开始着手研究现代人类 活动的基本细胞——组织的演化过程，经过20多年的系统化研究，组织生态 学已经获得了长足的进步与收获，其研究成果值得我们去了解并在可能的条 件下加以应用。 358 重视自主创新与科技政策的基础研究