历史主义抑现代主义——论历史环境中的现代建筑.pdfVIP

魁垃坳逝邋滥避缢盛越逝嶝 理论与议论． 11 历史主义抑现代主义 ——论历史环境中的现代建筑 孙全文 (台湾成功大学建筑学系) 摘要 当代城市保护与文化遗产保护是几乎同时发展的概念。欧洲城市在“二 战”中遭受大量破坏，人类珍贵的文化遗产也遭受大量毁损与损失。自从1964年 的“威尼斯宪章”以来，世界各有关保存的会议，皆陆续探讨文化遗产之再利用与城 市保护相关议题。因为各国专家逐渐意识到社会、经济及科技之急速发展所带来 的现代化需求，及其对文化遗产及历史城市的冲击。东亚城市发展之速度与社会 经济发展所带来冲击，远比西方城市为甚。故近二十多年来的保护工作，仍然多半 专注于个别重要文化遗产的保护。至于城市保护与现代化这一更复杂而棘手的问 题，则无力去妥善解决。其结果是在历史文化街区中，往往呈现完全不顾历史涵构 的现代建筑或仿古方式修建的历史建筑。本文将以历史环境中的现代建筑议题切 入，探讨东亚城市保护与现代化的冲突现象，以及如何将保护与现代化兼顾包客的 保护策略。 关键词 历史主义 再利用 历史涵构 世界各国历史城镇的保护所遭遇的最大挑战，莫过于由经济与社会状况急剧改变而带 来的城市人口的集中与膨胀。尤其亚洲发展中国家的经济与社会结构改变的速度远比西方 先进国家更快，城市面临的问题远比西方国家的城镇复杂而艰巨。譬如，近十多年来的东亚 各国平均经济增长率几乎超过5％，远比欧美先进国家的增长率高出5倍以上。 因而许多东亚各国的历史城镇，长期以来面对现代化与城市发展的沉重压力。以城市 保护的观点来看，城市规划必须从发展与保护的矛盾中做出抉择。历史城镇的保护需要庞 大的经费、专业人员及周密详细的规划与设计。大多数历史城镇的居民，皆迫切需要修缮老 旧房屋，增加居住空间面积及现代化的设施，如需电器化的厨房、现代化的卫生设备等。 而这种历史建筑的修缮及增建，在传统材料欠缺而不易取得、传统匠师欠缺的情况下，维 护传统建筑的原貌极为困难。因此若无特别法令保护及财政上支持，则这些历史城镇与 街区，易被现代材料及施工方式取代而失去传统街区及传统建筑的原貌。台湾过去的经 济与城市发展过程中，这种现象在许多历史城镇与街区，如台南、鹿港、北港等地比比 皆是。 其实对历史城镇的保护，最大而直接的冲击是由于经济发展快速所带来的房地产的投 机操作。房地产商为取得廉价建筑用地及未来发展，往往青睐历史城镇中的老街区的旧建 盛。二．—oo丘o。—-—盏幽 理论与议论 15 四、历史城镇保护与新与旧融合的原则 有关历史城镇与街区之保护与再利用原则，已在屡次的国际文物及历史建筑保护会议 中讨论，并达成相当具体的共识。如1987年《华盛顿宪章》中已经明确指定，在现代化过程 中，必须保护的历史城镇与街区的特色为： (1)历史城镇的城市路网与街廓形态。 (2)历史城镇中建筑物与开放空间的关系。 (3)历史建筑形式包括外部与内部之尺度大小、式样与构造材料与装饰。 虽然在此宪章中也列举了其他原则，但此三项为最本质性的保护目标。至于在历史城 镇街区之保护外，街区中的历史建筑与民居如何配合现代生活所需，也在屡次的国际性会议 中讨论其原则：例如1968年北非Tunis会议中，讨论历史城镇与街区须与现代生活，甚至与 未来社会协调的适宜性，否则这些历史城镇与街区将逐渐衰败，失去原貌及特色。1972年 的布达佩斯会议中也提出了新与旧融合的原则： (1)建筑的技术与材料，将审慎应用在历史环境中，而不损坏历史环境的结构与审美质 量，并尽量使新建筑的量体、尺度及外型与历史环境相配合。 (21历史性建筑与建筑群的真实性尽量维持，避免任何模仿历史性建筑的新建筑。 (3)对于历史性建筑物及建筑群，找出新的使用功能，使其活化。但不论在内部或外部， 都不应损害空间结构与整体形式的特色。 1992年美国ICOMOS委员会所通过的对历史城镇与街区的保护宪章中也提出了有关