论美国“发现能力测试规则”在潜在人身损害赔偿纠纷中的应用.pdfVIP

论美国“发现能力测试规则”在潜在人身损害赔偿纠纷中的应用 马 亮 南京市浦口区人民法院研究室，江苏南京210031 [关键词]法医学；潜在人身损害；诉讼时效；发现能力测试规则 DF795.4 C 1 潜在人身损害的特点 潜在人身损害(latentpersonalinjury)所指的疾病 或伤害具有如此特点：某人受到侵害时，本人并不知 道，或不能合理的期待本人知道，其已经感染疾病或 受到伤害。随着工业化进程的加快，放射性物质、有 毒有害气体、重金属等对人的健康构成了很大威胁。 由于这些物质的侵害很缓慢，达到严重伤害程度时， 时间已经很长了。最为显著的是石棉引起的伤害。 CHIN 中国法医学杂志 J笪舴世曼堕堂望呈Q!兰生箜兰!鲞主旦鲞匡堂金鲞堕鳖盎生童些壅亟金童型 虽然拖沓未必能达到原告的最大利益，然而他们通常 任的赔偿诉讼。后来，Carter夫妇追加了布朗一威廉 是懈怠的。让被告无休止地受陈旧诉讼请求的干扰， 森烟草公司作为被告，诉请依据是Carter白1947年 也是不公正的。没有人主张取消有关人身损害赔偿 到1972年一直吸被告的幸运罢工牌香烟(Luky Strrike 案件中的所有诉讼时效规则。忽视一定数量的原告 cigarettes)。陪审团作出裁决：起诉不受法定 完全采用欺骗或投机手段启动的诉讼对一些被告造 时效的禁止，并支持Carter夫妇的赔偿请求。布朗一 威廉森烟草公司上诉到地区法院。地区法院推翻了 成的困难和不公正。因此，更好的方法是构造敏感 陪审团的裁决，并进一步阐明：起诉受法定时效的禁 规则，避免诉讼时效在个案中被不公正地运用。潜 止而不予支持。地区法院认为：不容置疑的是，证据 在人身损害赔偿诉讼时效起算点的设计应考虑以下 几点。 显示“在1991年2月10日之前，Carter知道或应当 知道他的肺部受到了伤害，并意识到伤害可能是由吸 3．1．1诉讼时效制度的设计应体现平等原则 烟引起的”。 在立法和司法上，每个人都是平等的，都有权获 得平等的保护和相同的利益而不受歧视。在遭受不 2 美国“发现能力测试规则”在诉讼时效起算 公正行为后，有维护公民生命、人身、名誉和财产权的 点上的应用 义务。 以前在美国诉讼时效是从侵权行为实施时或者 3．1．2诉讼时效制度应给原告以压力，阻止过分延 伤害发生时开始计算，而不是伤害第一次能够被发现 迟的诉讼请求 时。特别是最近十年，有逐渐接受“发现规则”的 过分延迟的诉讼请求存在许多不利，这表现在以 趋势。 下几个方面： Statesv 第一，提出诉讼请求的时间越晚，证人的记忆就 在United Kubriek案中，美国最高法院面 临何时开始计算医疗事故诉讼时效的问题。1968年越不可信，确定证人和证据的困难就可能变得越大。 经过长时间休眠的诉讼请求将比失去请求本身存在 4月，退伍军人管理局医生在给Kubfiek先生进行右 侧股骨手术时，为其注射了名为新霉素的抗生素。出