具有相同F7标识的空气过滤器过滤性能对比实验.pdfVIP

专题研讨 暖通空调HVAC 2014年第44卷第9期 71 具有相 同F7标识的空气过滤器 过滤性能对 比实验* 天津大学 刘俊杰☆ 任生雄 徐璐神 过滤技术顾问公司(荷兰) 严 ·文斯科 阿波罗过滤技术公司(荷兰) 尤斯特 ·沃兰 摘要 依据 EN779：2012标准方法及实时监测测试方法对两种市场标识为 F7的袋式过 滤器的实际运行性能进行 了实验测试。结果显示两种过滤器的实际过滤效率差别较大，研究 发现静 电作用影响较大，建议新标准中规定在进行过滤器容尘实验前需作消静 电处理。 关键词 EN779标准 空气过滤器 过滤效率 实验 静电 ComparisonteStoffiltration performance0f classF7ajrfiIters ByLiuJunjiek，Ren5hengxiong，XuLuyi，JonWenzekondJoostVerloon Abstract PerformsexperimentsaccordingtoEN 779：2012andrea~timemonitoringtestmethod，and comparestwobag-typeair filterssold asclassF7．Theresultindicatesthattheirrealefficienciesare differentgreatlyevenforthesameclasslabel，andtheimpactofelectrostaticeffectisgreat．Suggeststhat anew regulationshouldbeaddedinnew versionofthestandardin thefuture：thedischargingprocdeure mustbe carriedoutbeforedustloadingtest． Keywords EN 779standard，airfilter，filterefficiency，experiment，staticelectricity ★ TianjinUniversity，Tianjin，China 1 背景 来标识一般通风空气过滤器的级别。该标准的起 通风空调系统中空气过滤器的应用由最初的 源可追溯到 45年前 的ASHRAE52-68_l7j。EN 保护通风空调设备逐渐转 向提高室 内空气品质 779标准评价过滤器性能采用 ASHRAE人工尘 (IAQ)以保障人体健康。细粉尘，特别是粒径在 测量获得的平均计重效率及平均计数效率，平均计 2．5 m和 1btm 以下的颗粒物，在城市和乡村大气 数效率在过去是通过测量大气尘气溶胶获得的，自 环境 中均急剧增加，按照计数浓度计算，90％以上 2002年后改用一种名为DEHS(葵二酸二辛酯)的 的大气颗粒物是粒径小于 1ffm 的亚微米细颗粒 油性合成物作为测试尘[6]。过滤器性能测试在初 物[1]。产生此现象的主要原因是燃料燃烧产生的 始阻力和预定的终阻力值之间进行，取效率的算术 尾气[2。。]、工农业生产过程的废气排放[]。人们 平均值作为平均计数效率，用总喂尘量乘以平均计 一 般90％左右的时间是在室内度过的，室内空气 重效率得到容尘量(DHC)。依此出具的报告需声 中的细颗粒物对人体健康的影响更大，越来越多的 明测试结果只能用于不同过滤器的性能对 比，而不 通风空调系统需要应用更好的空气过滤器降低室 能反映真实的过滤器使用状况。 内空气中颗粒物浓度，因此关于空气过滤器质量分 级及性能测试的标准和技术也随之发展。