翻译伦理对误译评价的启示_郑敏宇.pdfVIP

2012 3 ( 88 ) 中国比较文学 年第 期 总第 期 翻译研究 翻译伦理对误译评价的启示 郑敏宇 ( ， 200083) 上海外国语大学 学报编辑部 上海 : ， 摘要 国内翻译界对误译问题的探讨始终没有停止过 而近十年来研究重心已经发生 了明显的转移: 。 从最初的文本错误分析发展到了对误译现象的理论研究 本文借用切 ， 、 、 、 斯特曼关于翻译伦理的五种模式 即再现伦理 服务伦理 交际伦理 规范伦理和承诺 ， ， ， 伦理 来规范译者的行为 进而对其误译作出评价 在翻译伦理的基础上界定消极误译 和积极误译。 : ; ; 关键词 误译 翻译伦理 译者 Abstract : The study of mistranslation has been gaining increasing momentum in China． In the past ten years or so the focus has been shifted from mistake analysis of translated texts to theoretic research of mistranslation． The paper argues that the “4 + 1”models of transla- tion ethics — ethics of representation ，ethics of service ，ethics of communication ，norm - based ethics and ethics of commitment ，proposed by Andrew Chesterman ，are helpful to the establishment of evaluation system for mistranslation． It should also be reasonable to define the mistranslation as a positive treason and a negative treason in the light of transla- tion ethics． Key words: mistranslation ;translation ethics ;translator 中图分类号:I106 文献标识码:A 文章编号1006 － 6101 (2012)－ 03 － 0088 － 10 、 一 误译问题在中国的研究现状 ， 。 只要有翻译活动存在 误译就不可避免会发生 误译是翻译活动中普 ， 。 “ 遍存在的现象 译界也一向重视对误译问题的研究 笔者通过搜索 中国 学术文献网络出版总库” ， 1970 发现 从 年代开始在学术期刊上已经出现探 。 1980 ， ， 1980 讨误译的文章了 从