地震液化后地基侧向变形对桩基础的影响.pdfVIP

地震液化后地基侧向变形对桩基础的影响 张建民(清华大学) 1前言 在桩基础的抗震设计中，通常将地震时上部结构物的动力响应对基础桩的影响简化为 一个作用于基础桩顶部的水平力，并取用在此受力条件下桩基础的承载能力。当桩侧的地 基土发生液化时，根据液化的程度和地基土情况酌情减低地基土水平抗力系数，并考虑桩 承台侧面非液化土层的反力。这种非常简化的拟静力方法，忽视了上部结构一桩一地基土之 间的动力相互作用，不可能考虑地震时桩周地基土的震动变形、特别是液化引起的地基侧 向大变形的影响。本文给出的震害调查结果表明，震动液化引起的土体侧向变形，不仅可 能发生在有静剪应力存在的地基中，而且可能发生在没有静剪应力存在的水平地基中：地 基的侧向变形是与液化有关的桩基础震害的主要原因之一。 2地震液化引起的水平地基侧向变形 砂性土体的地震液化可能造 成建筑物地基失效、地下管线破 坏、挡土结构倾覆、坝坡失稳、 桥梁破损等震害。这些结构物的 震害多与液化引起的土体大变形 相联系。所以有必要深入地理解 和认识地震液化引起的土体大变 形的规律性。大量震害调查结果 表明(例如Seed．1968)，液化引 起的土体大变形，可能是土体的 塌陷、流滑、侧向挤出或者侧向 流动等。80年代中期，日本地震 预知综合研究振兴会以滨田政则 (Hamada．M．)教授为代表，广泛展 开了对1964年新泻地震和1983 年日本海中部地震引起的地面永 久变形的现场调查研究[2r“。他 图1绘出了新泻地震时新泻市区地基液化区域的分布 ．—577．— 们通过对比地震前后的航空照片，第一次发现地震液化导致了犬范围的地面永久大变形发 生的事实。以此为契机，液化后地基永久大变形问题得NT广泛的重视和研究。但研究的 重点主要集中在具有初始静剪应力的倾斜地基，或者护岸附近的饱和水平地基。后一种情 况的水平地基在地震时由于护岸的破坏而发生一定范围的侧向流动。 这里将通过对1964年日本新泻地震现场调查资料的分析来说明，震动液化引起的土 体大变形也可能发生在没有静剪应力存在的水平地基中。基于丈崎顺彦(0hsaM，y|，1968) 的现场调查研究成果m，新泻市区的地震液化主要发生在标准贯入击数N值小于12的砂 性地基中。他依据建筑物实际损坏的程度将新泻市区划分为A区(无震害区)、B区(轻 微震害区)和C区(严重震害区)三个区域，并发现地面下8米深处的标准贯入击数Ⅳ值 的分布与上述的区域有着非常明确的对应关系。c区(严重震害区)的标准贯入击数Ⅳ值 均小于12。值得注意的是，在新泻火车站东北部的一个称作万代町的水平地基(图l中用 方框示意的区域)．新泻地震时发生了最 大达3米多的地面水平位移。图2是笔 者基于文献2的资料绘制出的该区域的 地面水平永久位移图。图中显示出的地 面水平永久位移量及分布表明，地震时 该区域内地基可能发生了流动性的侧向 大变形。该区域离河道的最近距离约为 300米，并且地面位移的方向是背向着 河道的。所以没有理由认定所产生的大 变形与河岸的破坏有关．为了澄清其产 生的原因，1993年lO月作者和其他研 窥者一行四人，前往新泻市作实地调查。 通过询问当地的老居民、搜寻地质地貌 资料、对比地震前后的航空照片以及分 析现场有关工程的勘探报告，确认了地 图2新泻地震引起的地面水平永久位移 震前该区域的地面倾斜度非常小，基本 上可以视为水平地基；也确认了液化能够引起水平地基侧向大变形这一被忽视的事实。 1995年阪神大地震的震害调查进一步证实，震动液化引起水平地基产生侧向变形， 可能是可液化水平地基中普遍存在的现象嘲。作者和Shamoto等人基于对液化后砂土变形 物理机制的理解，解释了水平地基产生侧向变形的原因∽“。 为了分析水平地基侧向变形对桩基础等地下结构物的影响，下面简要地介绍作者参加 调蹙过的一个震害实例。调查地点为远离护岸的水平地基，阪神地震后地表面出现了明显 的喷砂冒水，周边地面的平均沉降量大约为30cm。图3给出了调查地点地层的土质构成情 —·578—． 况．地面以下13米范围 以内为人工填土。该土 j 层大约由1096的细粒土 S