基于景观都市主义新城空间特色塑造.pdfVIP

基于景观都市主义的新城空间特色塑造 刘慧军 张 磊 杨 杰 【摘要】作为跨学科的规划设计理论，景观都市主义近年备受瞩目。本文在分析景观都市主义相关 概念和研究的基础上，提出景观都市主义对新城规划设计的主要启示，进而介绍了景观都市主义在观海卫 新城规划中的实践与探索。 【关键词】景观都市主义；新城；城市设计；特色空间 1．前言 经济社会快速发展,工业文明在创造了辉煌现代文明的同时，对自然生态造成巨大破坏, 也使得城市特色的千篇一律，地域文化濒临消失。合理利用自然资源，重塑城市文化与市民 生活，亦成为城市建设的可持续发展的必然选择。在这种文化背景之下，景观作为一种刺激 发展的基本要素，成为组 城市发展空间最重要手段。查尔斯·瓦尔德海姆(Charles Waldheim)在 “参考宣言”(AReference Manifesto)—文中对 “景观都市主义”给出如下定 义: “景观都市主义描述了当代城市化进程中各种对现有秩序重新整合的途径，在此过程中 景观取代建筑成为城市建设的最基本要素。”在景观都市主义者看来，景观是一种媒介，是 唯一有能力对当今社会的快速发展、城市转型过程中所面临的问题提出有效解决方法的规划 模型。 2．景观都市主义对新城设计的启示 事实上,景观都市主义作为近年备受关注的规划理念，并无统一的概念与标准，景观都 市主义者依旧在探索其内涵与价 ,从本质上讲,景观都市主义是一种思潮,一种思考方式。 但对于规划师而言，它提供了另外一个角度，让我们重新认识景观的价 ，让我们明白，城 市规划不是冰冷的数据与用地色块，在建筑和基础设施之外，景观具有解决城市问题的独特 价 。在新的发展条件下，正如库啥斯所言: “建筑不再是城市秩序的首要元素，逐渐地城 市秩序由薄薄的水平植物平面所界定，景观成为首要元素。” 2.1 景观介入城市结构 景观不应单纯的承担粉饰作用，而应介人城市结构。景观都市主义注重景观的社会和 文化功能，从而将景观置于一个更加真实复杂的城市环境，为缺乏人情味的规划提供了新的 途径。 景观介入城市结构,在宾大景观学系主任詹姆斯.科纳(James Corner)看来, “水平性” 是无法忽视的一个关键词。“社会结构从分级的、中心化的、有权威的组织转向多中心的、 的、扩张的组 。相应的，城市现象也出现水平扩张的蔓延、多中心和中心缺失的趋势。” 对应到市民的生活，表现必要性的出行往往集中于工作地和家庭之间，位于居民区附近的“片 区中心”展现出了前所未有的价 与作用，而作为重要的城市中心，反而成了可有可无的偶 然途径之地。因而，在景观都市主义者看开，水平表面结构是重要的关注对象。对城市规划 而言,认识到城市结构的“水平性”并不意味着传统城市的主次结构关系的放弃，更多时候 是重新认识街道、社区层面的价 。 2.2 景观作为城市 础设施 景观作为城市基础设施的理念包含三个层面的意思： 其一为基础设施景观化。这一点，景观都市主义者进行了大量的实践，通过对电力系 统、水利系统、交通设施和卫生设施等基础设施进行美化设计，使其成为城市景观的组成部 分，甚至成为独特的城市景观。 另一方面，景观都市主义并局限于对基础设施的美化，而是更倾向于将景观本身看做 是基础设施，使其履行作为公共空间的职能，并成为经济开发体系和公共服务设施的一部分。 不同于将建筑实体作为决定城市性质的传统，景观都市主义着眼于一个更广阔的视角，主张 在城市设计中将自然区域、开放空间和人工建造的实体整合为一个和谐的整体系统。甚至在 更广义的范围内，将 “城市”本身视为 “景观”。正如库哈斯把城市解读为 “风景(scape)” 其中建筑、城市基础设施和景观都无差别，并受同样因素的支配。 景观作为基础社会上的另一层含义是将景观视作城市建设的 “绿色基础设施”。在城市 开发的过程中景观先行，保护和利用原来场地上的生态要素，因势利导，引人新的生态策略， 并使之完整地融入城市环境系统。诸如在城市设计中将公园绿地看作是重要的雨水的收纳 器，通过绿地及河流解决城市雨水的防洪排涝与地下水位的补充，从而为水资源管理系统和 生态系统提供支持。 2.3 重拾社会、文化和美学意义 追溯景观都市主义的历史渊源，无论是“英国公园运动”，豪斯曼（George E. Haussman） 的巴黎城市改造，还是美国城市美化运动，亦或者流行于当今的城市滨水区或工业遗址改造， 都是希望通过城市环境景观的改善，重塑城市活力，进而提升地区的品质与竞争力。现在城