国家利益建构的国内层次研究.pdfVIP

理论研讨 国家利益建构的国内层次研究 方长平 　　内容提要 : 以美国学者亚历山大 ·温特为代表的建构主义在国际体系层次上 考察了国家利益的建构问题 ,认为国家的身份和利益是由国际社会的政治文化 来确定的 ,但他没有考察国家利益在国内层次上如何建构的问题 。本文认为 ,对 国家利益的考察应该包括国内层次领域 ,而建构主义作为一种社会学理论方法 也完全可以延伸到国内社会 。因此 ,本文选取了意识形态和政治文化两大因素 作为国内建构的变量 ,考察了意识形态和政治文化对国家利益的建构作用 ,建立 了国家利益建构的国内层次的分析框架 。 　　关键词 　建构主义 　国家利益 　国内层次 ( ) 　　分类号 　D50 　文献标识码 　A 　文章编号 2002 03002 126 　　国家利益的确定与变化问题 ,是国家 素的作用 ,温特本人也承认这一点 , “国家 利益研究中比较薄弱的方面 。在国际关系 身份 的形成也受到 国内政 治 的重要影 ③ 理论方法中 ,理性主义方法认为国家利益 响 ”。国内学者秦亚青教授提出的判定 是外生 、给定的 ,没有对国家利益的确定问 国家利益的“理想类型”———即从 国内系 题进行系统研究 ;而 90 年代后兴起的国际 统 、国际系统和最高决策者个人 3 个层次 关系建构主义方法主张 , 国家的身份和利 判断国家利益 ,也为我们提供了很好的参 益是建构的。以美国学者亚历山大 ·温特 照 ④。当然 ,秦教授主要是从国际系统的 为代表的建构主义学派则认为 , 国家的身 结构来判定美国的国家利益及其支撑的霸 份和利益在很大程度上是由国际社会的政 权政策 , 化约了国内系统的结构和进程 。 ① 其他建构主义者的研究成果也主要集中于 治文化建构的 。从研究方法上看 ,温特 和新现实主义的主要代表肯尼思 ·华尔兹 一样 ,仍然是将国家假定为一个单一性的 整体 ,在体系层次上研究国家的身份和利 ① 参见亚历山大 ·温特 : 《国际政治的社会 益等的建构问题 。 理论》,秦亚青译 ,上海人民出版社 2000 年版 。 然而 ,建构主义学派的其他学者对温 ② J effery Checkel , Steve Smith 等对温特的体 特使用的方法提出了质疑 ,认为温特应该 系方法没有考虑到国内政治和社会进程提出了 重视国内因素的建构作用 ②。笔者认为 , 批评 。参见 Checkel , “The Constructivist Turn in In 温特的目标是要建立一个替代新现实主义 ternational Relations Theory , ”World Politics ( 1998) , No . 50 , P. 342 . Smith , “Wendt ’World , ”, Review of 的体系理论 ,而不是确定国家身份和利益 International Studies (2000) , No . 26 , P. 152 . 形成的理想模型 , 因此可以将国内因素化