填料填装方式对生物滴滤塔去除H2S影响.pdfVIP

全国排水委员会2013年年会论文集 S的影响 填料填装方式对生物滴滤塔去除H2 陈益清1，尹 娟1，蔡旺锋2，孟建国3，伍健威1， 范志东2，谢 乐2，钟颖3 (1．深圳职业技术学院建筑与环境工程学院，深圳518055；2．天津大学化工学院， 天津300072；3．深圳市利源水务设计咨询有限公司，深圳518000) 摘要： 采用竹炭和陶粒分层、竹炭和陶粒完全混合、全竹炭三种不同填装方式的生物滴 滤塔，考察填料填装方式对生物滴滤塔去除含H：s市政恶臭气体的影响。结果表明，在进气 H，s浓度为3—8．5ppm时，全竹炭⑧号塔除臭效果稍好于竹炭与陶粒分层②号塔和竹炭与 陶粒完全混合⑤号塔，但三种填装方式的生物滴滤塔出气H：s浓度均优于《城镇污水处理厂 污染物排放标准》(GBl8918—2002)中的一级排放标准。因此，在实际工程中，陶粒可以部 分地替代竹炭作为生物滴滤塔的填料，可节约工程投资成本。 关键词： 生物滴滤塔硫化氢填料填装方式 生物除臭 硫化氢(H：S)是在污水处理、污泥处理、泵站输送、排水管网等市政设施使用过程中广泛产生的 恶臭气体[11，具有臭鸡蛋气味、产生源广、腐蚀设备、危害人体健康等特点，引起了人们的广泛关注。 为了有效控制臭气，近年来国内外开发了多种处理技术，其中生物处理法因投资少、装置简单、运行费 用低、无二次污染等优点成为除臭领域的研究热点心。4]。在欧美、日本等国家，该技术越来越广泛地 被应用到实际工程中，国内亦有生物法治理H：S的研究及实际应用。 生物滴滤法是20世纪80年代后期才出现的技术，它具有压降小、不易堵塞、易调节控制、去污能 力强和抗冲击能力强等优点拍]。目前生物滴滤塔的研究主要借助小试装置，考察不同运行条件下生 物滴滤塔对H：S处理的效果拍_1。。采用中试装置研究竹炭和陶粒混合填装的方式对生物滴滤塔处理 H，s效果的影响还鲜有报道。 本试验以实际市政设施生产过程中产生的臭气为处理对象，比较不同填料填装方式的生物滴滤 塔中试装置处理H：s的效果，考察不同生物滴滤塔出气H：s浓度、塔内压降、塔底滤出液中的硫酸根 浓度和pH值的变化情况，以期为生物滴滤塔处理H：S的实际工程应用选择填料填装方式提供参考。 1材料与方法 1．1气源 实验用恶臭气体为某地区市政污水管网中产生的气体、污水泵站的泵坑中产生的气体和新鲜空 气三种气体的混合气体，主要成分为H：s。实验时，通过自动控制系统控制三种气体进入装置中的含 量，以达到实验所需的H：S浓度。 1．2填料的选择 填料是微生物生长的载体，同时为气、液、固三相提供充分的接触面，并为提高湍流程度(主要是 ．330． 陈益清，等：填料填装方成对生物滴滤塔去除珏：S的影响 -_——————————————————————-—————————————————————一 气相)创造条件，有利于传质。填料的性能关系到微生物的生长状况和运行的压力损失，直接影响生 物漓滤塔的效率及费用。本实验的三个生物滴滤塔采黑三种不同的填料填装方式，分别为竹炭和陶 粒分层填装、竹炭和陶粒完全混合填装、全竹炭填装。 1。3实验装置及运行 实验装嚣与流程见图1。臭气经过管道收集后由风机抽吸同时进入三个生物滴滤塔中，其中生物 滴滤塔一2为竹炭和陶粒分层填装，生物滴滤塔一5为竹炭和淘粒完全混合填装，生物滴滤塔一8为全 竹炭填装。混合气体分别从生物滴滤塔底部进入，在塔中由下往上流动，采用活性污泥挂膜，同时每 隔一小时向塔中喷淋自来水和营养液，自来水流量为2in3／h，营养液流量为0．02m3／h，每次喷淋2 rain，三个塔轮流喷淋。喷淋液经过生物吸收后，多余的液体进入生物滴滤塔底部的废液收集系统，收 集的废液从出水口排出。在生物滴滤塔的进气El有在线监测H：S的仪表，通过自动监测系统记录 珏：S的进气浓度，透气中逸S的浓度通过调节进气管道中的电动阕门来控制。 nlm，其中填料高度为