当代风险感知理论及其发展：流派、趋势和论争.pdfVIP

北 京 大 学 2012 政 治 学 行 政 学 博 士 论 坛 论 文 集 当代风险感知理论及其发展：流派、趋势与论争* 王 锋，胡象明 （北京航空航天大学公共管理学院，北京，100191） 摘要：风险感知是风险评估和风险管理过程中的重要组成部分。梳理并借鉴当代风险感知理论和 方法，有助于我国风险评估和风险管理理论及实务水平的进一步提升。本文系统地论述当代风险 感知理论的主要流派——心理测量流派和文化理论流派的研究方法和理论成果，展望风险感知理 论研究的后现代转向和学科融合研究趋势，最后总结学界对风险感知研究中关于公众感知的现实 意义这一最核心问题的主要论争。 关键词：风险感知；心理测量；文化理论；研究流派 一、引言 风险感知（risk perception），又称为风险认知，是指人们对风险事物和风险特征的感受、认识 和理解。由于风险评估和风险管理是基于人们已有的风险认知水平而采取相应的评估和管理活动， 因此，风险感知也就成为风险评估和风险管理的重要组成部分。在国外风险管理研究史上较早涉 及有关风险感知的内容。早在二十世纪五、六十年代，欧美的部分心理学家和人类学家就已经对 风险感知问题展开了初步的研究，并从此奠定了风险感知研究的两种研究途径：心理学途径和社 会学途径。当今欧美风险管理学界的两种研究途径中均产生了丰硕的研究成果。总结并借鉴当代 风险感知研究的主要理论和方法，对促进我国风险评估和风险管理理论及实务水平的提高具有极 其重要的现实意义。 二、当代风险感知理论流派 在当代国外社会科学领域，就风险感知研究而言，主要形成了两大理论流派：一是风险的“心 理测量”流派，其代表人物是保罗·斯洛维奇（Paul Slovic）、里纳特·舍贝里（Lennart Sjoberg） 等人，他们主要运用心理学方法研究风险问题，侧重对风险根源的主观特征和主观感受的测量； 二是风险的“文化理论”流派，其代表人物是人类学家玛丽·道格拉斯（Douglas）、迈克·汤姆 森等人，该流派试图从认知主体自身的生活方式理解风险感知和与风险有关的行为。下面具体论 述这两个流派的主要研究方法和理论成果。 （一）风险的心理测量 风险的心理测量理论的最重要前提假设之一是风险是主观的风险，而不是客观的风险，即不 是独立于我们头脑和文化之外等待被测量的东西。风险是由会受心理、社会、制度和文化等多种 因素影响的个人主观定义的，所以只要调查工具设计合理，当中的很多因素和它们之间的内在关 ① 联就可以被量化和模式化，从而阐明个人和社会面对灾难时的反应。 保罗·斯洛维奇采用的心理 测量的研究方法和路径大致是这样的：最初运用调查问卷直接问人们对风险和收益的感知和他们 * “ ”(11ZD173) “ 基金项目：国家社科基金重大项目 大型工程的社会稳定风险评估研究 ；国家社科基金重点项目 特 殊重大工程项目社会稳定风险评估及预警模型研究”(11AGL009) ①保罗·斯洛维奇：《风险感知：对心理测量范式的思考》，载于谢尔顿·克里斯基等编著的《风险的社会理论学说》， 第132 页，北京出版社，2005 年版. 496 圈 北 京 大 学 2012 政 治 学 行 政 学 博 士 论 坛 论 文 集 对不同风险/收益权衡的明示偏好（expressed preference），后来不再局限于询问风险与收益层面， 而是通过让人们按被认为对风险感知和接受有影响的不同性质或特征（如自愿性、灾难潜力，可 控性，恐惧程度）来对这些特征排序，从而让人们总结出“灾难人格”的特征。换言之，主要运 用多种心理测量标度方式，对感知风险、感知收益和感知的其他方面进行定量分析。首先需要用 程度评估技术来评估风险、收益和致命事件的感知频率。后来再转到数量定额标准，接下来，运