科学发展观和价值商法模式研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学发展观与价值商法模式研究 姜一春+ 从商法研究会成立以来,已有许多学者从不同角度对商法体系进行了研究。但至 今为止,在商法体系的研究中并没有形成法学界和实业界普遍认可的理论体系,甚至 “什么是中国商法模式”这一基本问题都没有取得共识。从近几年对商法体系研究状 况来看,大体分为以下几类:①企业经营类;②媒介运营类;③实证战略类。但都没有 形成一个普遍认可的或可行的体系,特别是理论研究目的、方法不同以及商法体系模 式概念的混乱,导致了商法体系研究的科学性缺失。因此,寻找一个能够体现商法体 系本质的研究视角,对商法体系和模式进行探讨,有非常重要的理论价值和现实意义。 从现实角度看,我国市场经济体系中已经融人了大量的资本主义因素,对于商法 的研究对象及体系,从与商事活动相关的法律事实来把握社会经济生活关系,已经不 能单纯从商事活动相关的法律事实的性格上把握,即依已有的法技术对商事法律事实 涂上一层商事色彩,加以定性并体系化;也不能单从企业运营方式、逻辑、媒介运营结 构范围和有益的、多种多样的法律制度上切入来研究商法的对象和体系问题,原因是 以这种视角的研究根本无法体现商法体系模式的本质。 一、科学发展观与指导思想 科学发展观的最基本的观点,是要求我们研究任何问题,必须确定一个科学的理 论支点,以实事求是、科学的态度去直面现实,以最优化的视点,从现实和发展战略的 高度去研究和分析问题。同样,对商法体系的研究,也要用科学的发展观作为分析研 究问题的起点,否则,我们的研究就不可能作为科学的理论去指导立法。由于社会经 济系统是复杂的庞大系统,对于商法学来说,其作为社会科学当然与自然科学不同,而 对于每一个研究者来说,从与人类社会的关系而言,每个人都置身其中,不可能脱离置 +姜一春,烟台大学法学院教授、烟台大学法学研究所所长;上海大学法学院兼职教授。 科学发展观与价值商法模式研究 身其中的社会关系,因而也不可能以共通的研究理念和思路去分析研究现实问题;诚 然,研究结论也不可能在同样条件下重复检验,往往会因人而异。因而确立一个指导 思想,对达成一个合成系统的、整体的和有机联系的理论体系有着重要的理论意义。 具体而言,研究问题并且最终达成一个科学体系,必须确立的指导思想,应该以最 优化的价值观贯穿其中。换句话说,商法的体系模式应该建立在什么样的价值主张和 价值维护上?也就是说是把视角放在权利本位还是效益本位?是均衡本位?还是竞 争优位?或者是管理本位?商法是重要的私法领域,不论商法调整的对象是商人或企 业,还是商行为、商事法律关系,其对象主体的核心价值存在于市场经济的供求体系 中,无时不在博弈和比较利益的过程中追求最大的、最优的效益,每一个主体都希望通 过选择策略,战胜对手获得优势,因而都有自己的游戏规则。从这一点看,因而有人说 商法的宗旨不是管理本位或权利本位,也不单单是效益本位,从整体上看,它作为私 法,应该具备均衡法律的功能,也就是说它应该具备规范主体权利的互惠性,平衡利 益、抑制过度竞争的机能。也就是说其指导思想应该放在均衡本位。然而,一谈到均 衡,就不可能回避其核心问题,即利益的分配和协调。其实,商法的价值主张体现在均 衡本位并非单纯的一种均衡,而是多种均衡俱存,各类均衡必然有某种内在的联系或 一致性,但是,它们的表现形式又有较大差异。因而需要应用对策论确立我们指导思 想,对各类要素进行均衡论征,对微观主体的各类行为统一起来,重点研究不同行为主 体之间的相互作用,使得多种主体均衡同步实现。以公司行为为例,是以公司投入以 预算的约束下寻求效益最大化作为行为基础,分析各类要素的均衡。然而,现实经济 中,每一公司使自己的收益最大化的过程也是一种市场竞争行为,这种竞争行为不仅 与自己的成本消费效用行为,还必然与其它主体的经济行为交互发生关系,互相影响 和制约。因而,商法的指导思想应该是规范实现交互作用下的多元结构的均衡,即研 究主体内部和不同行为主体之间的相互作用,使得多元结构均衡同步实现。 但是,有学者认为从指导思想上一味追求均衡本位与中国逐步达成的资本自由 化、产业贸易自由化的政策背道而驰。商法的目的应该激励竞争,刺激经济效率提高, 促进自主性,而规范约束次之;在法律制度上、对策上鼓励极大产出。因此追求主体权 益均等、利益均衡不应成为商法的指导思想,

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档