基于自主创新的服务型企业联盟网络治理机制的研究.pdfVIP

基于自主创新的服务型企业联盟 网络治理机制研究 吴翠花 太原科技大学经济与管理学院，山西太原，030024 [摘要]近年来，关于网络组织的治理问题已经成为学术界关注的热点，许多学者从 不同的视角做了大量研究。本文尝试从自主创新的视野，对服务型企业联盟网络治理机制进 行分析和研究，并构造自主创新与联盟网络治理机制的关系模型，以揭示二者的本质联系， 为解决联盟网络管理中存在的问题提供一种研究的路径和方法，最后指出今后进一步研究的 方向。 [关键词]自主创新；联盟网络；治理；机制 11I困服务业创新与发展学术研讨会2008．1lIlJ东·济南 2．2自主创新的目的和意义 随着市场竞争的门趋激烈，命业单纯依靠跟踪模仿创新是根木无法在高新技术领域立足 的，亚洲新兴化困家的发展经验也Ⅱ7{示了这一点。因此，企jIk如不具备自主创新的意识和能 力，必将危及阑家安全和丰权完整，危及全民族的未来牛存状态II副。以高新技术的战略联 盟为例，发达闭家与发展中国家氽jlk问的技术联盟大多数以市场性联盟为主，开发发展中因 家巨大的市场潜力是这种联盟的首要目的。从我闻目前的状况来看，发达I词家对我H技术密 集型产业的战略控制尤为令人担忧。据统计2001年，在电子及通信设备制造食qk中，三资 企业的数量为2311个，占该行业企qk总数的47．91％，其总资产为4800．35亿冗，占该行jIk 总资产的56．68％116l，近年来这一差距有继续拉大的趋势。凶此，在当前进行自丰创新具有 重要的现实和理论意义： 从宏观层面来看，丰要表现在：(1)有利于阑家整体自丰创新能力和学习能力的提高。 (2)有利于推动刚内创新链的互动，促进经济结构的合理调整和有序发展。(3)有利于因 家创新体系的建立和完善：从微观层面来看，主要表现在：(1)有利于食jIk培养独立的RD 能力，提高技术积累的整体水平，并在此基础上培育食qk的核心能力和创新能力。(2)有利 于企jlk构筑起较强的技术壁垒，从j叮在竞争中处于有利的地位。(3)有利于今、Ik发挥创新的 集群效应，从而形成创新集群(innovationcluster)，带动于H关技术和产品的发展。 3联盟网络与网络的治理 3．1联盟网络概述 结合相关研究，本文认为，联盟网络是两个或两个以上具有独市法人地位的食、Ik为了实 现联盟创新的战略目标，基于特定的规范结构和文化内涌Im联合起来发挥各自资源优势，对 成员食、Ik的组织要素进行变革、整合、改造，以维持和捩得持续的竞争优势，从而达到成员 食、Ik长期共存、持续发展的目的Inj结成的网络组织。 作为一种制度安排，联盟网络将众多拥有不I一专、Ik联盟的食、lk集合在一起，提供集中使 用个人专jIk联盟的环境和条件，尤其是通过提供大规模的增量联盟学习过程(“学中十”)， 使得部分牛产所需的隐含联盟得以积聚(顾乃康，1997)…l。从而不断促进成员氽qk仓JJ新活动 的有效丌展。联盟网络具有如下特点：一是网络中的知识具自_隐含性和离散性等特点。网络 中的知识往往I|1个人所掌握，有高度的专jlk化倾向。常常以人们难以察觉的、隐性的方式发 挥着作用。与知识的隐含性相伴随的还自．知识的离散性、分布性、．几J转移性和．『1J‘占用性等特 点。凶此，导致知识在网络L}|难以有效地进行传播和交流。二是网络L}|的食jIk具有片质性的 特点，这表现在：一是食业积聚知识的差异性：一是食、Ik集聚知识的能力的羞片性。凶此， 不I副食、lk的知识、知识结构以及认知能力各不相I刊。正是…于知识的这两个特点。造成网络 信息的不对称。加之外部环境的高度不确定性等原凶，使得成员问的合作j丰j丰是建市在契约 的不完备性基础之上j导致网络中信仃缺失、协调成本高和网络效益低的问题非常突出。 从社会资本的观点来看，联盟网络是需要合作机制的作用力能发挥其网络效应的。研究 表明，在经济行为中，权力、市场和信任一起构成促成和维系合作的三种机制(Powel，1990)。 信仟是网络实现知识传播的基础，特别是在隐性知识的传递过程中ll引，通过信仃机制的作 用，刈‘以使隐性知识在合作伙伴之间无障碍地进行传播，不断提高网络的知识创新能力和竞 争能力。其他相关研究也表明，联盟创新的失败可以归结为内部缺乏交流或沟通(Freeman， 1994)¨引。j佰有效的沟通和交流则来源于双方们信任。凼此，为了有效地维护网络的