离子选择电极法与干化学法测定血清钾的方法学比较.pdfVIP

现代医院2010年lO月第lO卷第1O期 专 业 技 术 篇 ModemHospitalOct2010Vol10No10 离子选择电极法与干化学法测定血清钾的方法学比较 雷 达 李丽华 张知洪 COMPARISON OFTVvO METHODSAS l0N—SELECTIVE ELECTR0DESMETHOD AND THIN—FILM METHOD TO ANALYZETHESERUM POTASSIUM LE／Da，LILihua，ZHANGZhihong 【摘 要】 目的 分析离子选择电极法与干化学法测定血清钾结果的相关性并对两法进行偏倚评估， 建立仪器间的校正方法。方法 依据美国国家临床实验室标准委员会 (NCCLS)EP9一A文件方案，每天随机 从临床样本中抽取8份，分别用两种方法进行血清钾的测定，共测定5天，应用SPSS软件对所测数据进行统 计。结果 以离子选择 电极法为对比方法(x)对干化学法(Y)进行评估，两者测定血清钾的回归方程为 Y= 0．929X+0．344，相关系数r2=0．965，血清钾浓度为2．80mmol／L、4．00mmoVL、6．20mmol／L时，干化学法的 相对偏倚分别为4．88％、1．49％、1．63％。结论 两种方法测定血清血清钾具有良好的相关性，其相对预期偏 倚随血清钾浓度增高而降低。 【关键词】 血清钾 离子选择电极法 干化学法 A【bstract】 Objecflve Tocomparetheresultofthin—filmmethodtoanalyzethe8ertl／npotassiumwiththat ofion—selectiveeleetrodesmethod．andevaluateitsdeviation．M ethods AccordingtotheplanofEPA 一9which wasdecidedbyAmericanClinicalLaboratoryStandardCommission(NCCLS)，8casesweleselectedrnadomlyfrom clinicalsampleseveryday．Theserumpotassium Was determinedbythetwomethodsfor5days，resultswereregistered andnaalyzedbyspssstatisticsoftware．Results therelationshipbetweentheresultsoftwomethod sWas：Y=0．929X +O．34J4．r2=0．965．Ystandfortheresultofthin—fiml method。Xstandofrtheresultofion—selectiveelectrodes method． enthescrunlpotassium Was 2．80mmol／L、4．00mmol／L、6．20mmol／L，thedeviationofthin—film meth- odnaalysiswas4．88％ 、1．49％ 、1．63％ ．Conclusion 111eresultsoftwomethodshas highcorrelation，whichhasno significantdifferencewitheachother．Whensoma potassium increases．thecorrespondentprospeetinedeviationde— crease． 【Keywords】 serumpotassium，ion—selectiveelectrodesmethod，thin—fimlmehtod A【uhtorSaddress】 rnIesecondPeople’SHospitalofGunagdong，Guangzhou，510317，PRC doi：10．3969／j．iSSH．1671—332X．2010．10．033 血清钾为临床常规和急诊检验项 目，升高与降低与临床 选择电极法及干式化学法测定血清钾进行对比和偏倚评估， 多种疾病相关 -，目前血清钾的测定方法临床上多采用离 现报告如下。 子选择电极法 (ion—selectiveelectrodes，ISE)法和酶法进行 1