- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                师范类大学生主观幸福感与社会支持的关系研究.pdf
                    2010 18 7 China Journal of Health Psychology2010, Vol 18, No. 7              873  
               
                               ¹        ¹ △      º        ¹ 
                          薄建柱  杨绍清  陈 思  司福利 
探讨师范类大学生尤其是贫困大学生的主观幸福感和社会支持的特点以及二者的关 。分别用主观幸 
福感量表和社会支持量表对 1315 名大学生进行测量, 测量数据用 SPSS 10.0 整理与统计。师范类大学生的家庭满意度 
(  = 8. 86,  0.01) 和自由满意度(  = 4. 16,  0.05) 在是否贫困与性别这2 个因素上存在交互作用, 贫困男生的家庭满意 
 F     P                F      P 
度和自由满意度不仅低于贫困女生, 而且显著低于非贫困男生; 女生比男生体验到更少的学业满意度(F = 21. 12, P 0.01) ; 贫 
困生的学校满意度(  = 5. 57,   0.05) 和环境满意度(  = 5.45,  0.05) 明显高于非贫困生, 但他们的学业满意度(  = 3. 54, 
             F      P                F     P                                  F 
P 0.05) 明显低于非贫困生; 社会支持各因子与主观幸福感各维度均呈显著的相关关 。师范类大学生的主观幸福感 
存在性别和贫困与否方面的差异; 师范类大学生的社会支持是影响其主观幸福感的一个重要因素。 
贫困大学生; 师范大学生; 社会支持; 主观幸福感 
Relationshipbetween Subjective Well-being and Social Support of Normal University Students.B o Jianzhu, Yang Shaoqing, Chen 
 ,   .                        ,       063000,  . . 
Si et al North China Coal M edical University  Tangshan P R China 
AbstractObjectiveTo explore the relationship  etween social support and su ject ive w ell- eing( SWB) in normal university 
     .              1315                                                         - 
students Methods A total of normal university students w ere adm inistered  y social support scale and su jective w ell  eing 
scale. ResultsThe score of living sat isfaction ( F= 8. 86,P 0.01) and satisfaction a out freedom ( F= 4. 16,P  0.05) in impov- 
                                                              ,          - 
erished  oy college students were lower than t hose not only in impoverished girl college students ut also in non impoverished  oy 
college students; there w as significant gender difference in academic achievement(F = 21. 12,P  0.01) ; there were significant dif- 
                        ( = 5. 57,  0. 05)  ,               ( = 5. 45,  0. 05) 
ferences in satisfaction a out school F P satisfact ion a out environment 
                您可能关注的文档
最近下载
- 九年级语文上册期中测试卷.docx VIP
- 如何提高培智学校课堂教学的有效性-最新资料.pptx VIP
- 人教版小学六年级下册数学精品教学课件 第二单元 百分数(二) 2.2 成数.ppt VIP
- 1访谈记录不忘初心方得始终.pdf VIP
- 八年级期中考试质量分析报告.doc VIP
- 2023年郑州中牟事业单位笔试参考答案 - 副本.pdf VIP
- 机器人滚压包边DPCA F12 001-2008.doc VIP
- (完整版)水电、风电效益测算分析表.xls VIP
- 甘教版初中八年级信息技术第四章《多媒体作品的规划与设计》说课课件.ppt VIP
- 人教版小学六年级下册数学精品教学课件 第二单元 百分数(二) 2.1 折扣.ppt VIP
 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)