责任能力和作案特征、作案时精神症状的相关分析.pdfVIP

第十届全国司法精神病学术会议论文集 准分解、量化，有较好的效度和信度，有比较好的评定特异性和敏感性，为精神病人责任能力评定 提供了相对可靠的客观依据。本文有1例刑事责任能力评定量表评分-9专家结论不一致，主要在 抑郁程度和作案动机方面，量表评分达到32分，专家综合分析评定为部分责任能力：其原因可能与 目前抑郁症包含有反应性抑郁、作案后有好的自我保护能力有关。影响精神病人责任能力评定 的因素较多，如何能更准确反映精神病人对其行为的实质性辨认能力和控制能力，由于本文例 数还太少，建议对刑事责任能力评定量表扩大应用范围，不断研究、完善。 参考文献：(略) 责任能力与作案特征、作案时精神症状的相关分析 王旭荣 曹莉萍 林鄞 林勇 、． (广州市精神病医院，510370) 有关责任能力评定影响因素的研究一直是国内司法精神病学界研究的热点，但既往研究较 少引入相关量表对可能的影响因素如作案特征、精神症状等进行量化评定分析。故本研究通过 使用相关量表对被鉴定入的作案特征、作案时精神症状进行量化评定，进一步深入细致地探讨 责任能力与作案特征、作案时精神症状之间的关系。 1 研究对象和方法 1．1研究对象 为来自2004年--2007年间广州市精神病医院司法鉴定所的刑事案件鉴定案例。纳入标准： ①责任能力鉴定；(参鉴定资料齐全；(萤鉴定结论明确，由3名主治医师以上鉴定人员(其中至 5— 少2名为高级职称)作出。排除资料不全者。共纳入504例，男435例，女69例，年龄1 73岁，平均(31．44±9．82)岁；文化程度：文盲28例，小学152例，初中206例，高中或中 专78例，大学及以上32例，不详8例；职业：农民93例，无业237，工人85例，职员2l例， 学生8例，个体20，其他32，不详8例；婚姻状况：未婚304例，已婚1 51例，离异42例， 不详7例； 委托单位：公安机关486例，法院1 5例，检察院1例，其他2例；案由：故意 1 杀人1 1例，故意伤害144例，抢劫抢夺102例，强奸13例， 纵火13例，盗窃等其他刑事 犯罪121例；申请鉴定理由：案发、审讯时精神异常255例，入监仓后异常11例，既往精神 异常史235例，其他3例。鉴定时距离案发时的间隔为0～1319天，中位数为148．81天。鉴 定诊断：精神分裂症150例，其他精神病性障碍39例，心境障碍56例(躁狂发作24例)，精 神发育迟滞20例，神经症5例，癔症1例，品行和人格障碍5例，精神活性物质所致精神障碍 10例，酒精所致精神障碍10例，癫痫所致精神障碍9例，脑外伤所致精神障碍4例，其他器 质性精神障碍3例，其他精神障碍16例，无精神病1 76例。所有诊断均符合中国精神障碍分 类与诊断标准第三版(CCMD～3)。 1．2方法 本研究为资料回顾性分析。研究工具：①采用简明精神病评定量表(BPRS)评定作案时被鉴定 人的精神状态。②作案特征评定采用蔡伟雄等编制的精神病人限定刑事责任能力评定量表…， 包括现实作案动机、作案前先兆、作案诱因、作案时间选择性、作案地点选择、作案对象选择 性、作案工具选择性、作案当时情绪反应、作案后逃避责任、审讯或检查时对作案事实的掩盖、 审讯或检查时有伪装、作案后果的正确估计、作案行为的罪错性认识、生活自理能力损害、工 作学习能力的损害、自知力损害、现实检验能力损害和自我控制能力损害等18个条目，大致可 分为作案特征和社会功能两类相关条目，各条目按0～2、0～3、0～4级评分。③责任能力评定 采用专家评定结果。由4名鉴定人员依照各量表评分细则对鉴定案例原始资料进行评定。 统计方法：采用SPSSl1．5软件包对数据进行分析。 2 结果 2．1责任能力与作案时精神症状的相关性 责任能力与作案时精神症状的相关分析结果显示，BPRS的5个因子中，与责任能力相关性 最大的是思维障碍因子(P0．01，r=一0．775)，其中与异常思维内容、幻觉、概念紊乱条目的