汶川地震极重灾区高位泥石流风险评价的研究.pdfVIP

第24卷增刊 中国地质灾害与防治学报 Vo】．24S The 2013年4月 ChineseJournalof Hazard GeologicalandControl Apr．2013 汶川地震极重灾区高位泥石流风险评价研究 张 瑛，廖 维，魏昌利，罗 明，李长顺 (四川省地质调查院，成都610081) 摘要：高位泥石流是5．12汶川特大地震后出现的一类特殊泥石流，与一般意义上的泥石流相比具有物源及其8-富、物 源分布位置高、沟道纵坡降大、隐蔽性强、破坏性极大等特征。为深入认识汶川地震灾区高位泥石流的危害特征及潜 在风险，论文针对汶川地震四川省境内10个极重灾市县，基于高分辨率遥感影像和GIS技术，通过开展危险性和易损 性评价、评价指标选取及赋值、空间计算及叠加分析，对区内高位泥石流风险开展研究，并以绵竹市文家沟泥石流为 例，对高位泥石流单体风险评价进行探索，结果可为汶川地震灾区乃至西南地区泥石流灾害的防灾减灾规划提供参 考和依据。 关键词：汶川地震极重灾区；高位泥石流；风险评价；文家沟泥石流；遥感与GIS 文章编号：1003-8035(2013)S1-0317—08中图分类号：P642．23 文献标识码：A 风险评价图；法国政府开展了全国范围内泥石流调查 O 引言 和风险评价研究，绘制了全国1：25000地质灾害风险 在“5·12”汶川地震之后的5个水文年内，灾区 图¨1。我国学者也开展了相应的研究，对我国西部 相继暴发了一系列规模大的高位泥石流灾害，并造成 山区泥石流灾害预警预报、数值模拟、易损性评价、风 了巨大的危害(表1)。这种高位泥石流与一般意义 险评价、防灾减灾等方面开展了相应的研究，形成了 上的泥石流具有明显的差异，通常表现为物源丰富、 较为系统的风险评价方法与风险管理模式。 物源分布的相对位置高、泥石流主沟道纵比降大、泥 1 区域高位泥石流风险评估 石流爆发隐蔽性强、泥石流破坏性大等特征。这些震 区暴发的高位泥石流灾害给人们敲响了警钟，开展汶 1．1研究区概况 川地震灾区高位泥石流灾害风险评价及风险控制已 研究区位于四川盆地北部边缘，包括彭州市、都江 迫在眉睫。 堰市、彭州市、绵竹市、汶川县、茂县、北川县、平武县、 青川县等县市，地理坐标为北纬30。45’～33000’，东经 美国哈佛大学Wilson教授等发表在《科学》上介 绍风险评价的文章，将风险的本质描述为不确定性，定 义为期望值，或者说是含有概率的预测值。国际土力 明显，各处气象、水文条件差异较大，总体属亚热带高 原季风气候和亚热带湿润季风气候。西部、北部气温 学及岩土工程协会(ISSMGE)风险评估与管理技术委 低，向东向南逐渐变暖。高原高山峡谷地区年平均气 员会(TC32)将风险定义为对生命、健康、财产或环境 产生的不利影响的概率和严重程度的度量，定量表达 温6—12℃，随着海拔高度变化，气候呈明显的垂直性 为危险性同潜在的价值损失的乘积。滑坡和工程边坡 差异，其余地区年平均气温14～16℃，7、8月份，平均 气温25—30℃。区内降雨主要集中于5～9月，夏季雨 联合技术委员会(JTCl)提出了滑坡风险评估与技术 指南，并系统地阐释了滑坡风险评估的定