理想溶液时吸收式热泵的理想过程模型.pdfVIP

2015年2月 理想溶液时吸收式热泵的理想过程模型 Vo1．36，No．1 第 36卷 第 1期 February，2015 文章编号：0253—4339(2015)01—0001—12 doi：10．3969／j．issn．0253—4339．2015．01．001 理想溶液时吸收式热泵的理想过程模型 谢晓云 江 亿 (清华大学建筑节能研究中心 北京 100084) 【编者按】上世纪8O年代至今，吸收式热泵技术一直是国内外专家学者研究的热点，同时，利用该技术制造的 产品在众多领域得以广泛应用。随着研究和实践的不断深入，理论研究集中到了吸收式热泵的工况可实现性、 流程构建、性能评价、内部传热传质过程、工质等多个方面，并提出很多新观点和新见解。本期刊出的 《理想溶 液下吸收式热泵的理想过程模型》和 《真实溶液下吸收式热泵的理想过程模型》两篇文章，多位审稿专家对论 文的一些观点提出了异议 ，存在不同见解。为了反映不同的学术观点，编辑部将这些观点作了编录，以便读者 阅读 。并期望营造学术讨论之氛 围，以利于发展创新，希望读者就此发表 自己的观点，并提出宝贵意见和建议 。 一 些专家认为 ： 作者的观点为： 1)对于第二类吸收式热泵，从发生 1)文中的 “吸收式热泵 ”是指通过溶液的吸收式循环这种方 器消耗的是相对温度不高的中位热量 ， 式实现把一定的热量从较低温度提升到较高温度这样的装置，不 而从吸收器中产生的相对温度品位更高 管其应用 目的是制热还是制冷，都称其为 “吸收式热泵”，就像 目 的热量，以此实现温度品位的提升，也就 前的电动压缩式制冷和制热在一些情况下也统一称为压缩式热泵 是以消耗较多的相对低品位的热量产生 一样 。因为不论是为了制冷还是为了制热，其 内部的流程与工作 数量较少的相当高品位的热量。 原理完全相同，没有区别(只是温度范围不同)。但是作为吸收式 2)在溶液循环量无限大的假设条 热泵，它有第一类和第二类，这两类的性质有很大区别，所以这篇 件下，热泵循环溶液泵消耗的功不能被 文章中只讲第一类吸收式热泵 (吸收式制冷也包括其 内)和第二 忽略，否则会得出错误的结论 。 类吸收式热泵，不讲吸收式制冷 。而吸收机则是对第一类和第二 3)论文的推导逻辑和方法似乎存 类的吸收式热泵的统称 。 在不足，论文以溴化锂／水溶液的工质对 2)文 中提到 “使用理想溶液时的理想过程”，这里的理想溶液 为例得到的结论不具有普遍性 (如果相 在热力学中有清楚的定义，是指不同组分之间的分子间作用力与 关结论无误)。论文中，COP1等结论 同类组分之间的分子间作用力相似，取活度系数为 1时的情况，因 不具有普遍性，与实际情况似乎也不符 。 此采用理想溶液的吸收机并非热力学意义下的理想过程 ，这是两 4)作者试图以特定的理想溶液得 个不同的概念。采用理想溶液的单效吸收式热泵 (或者称吸收式 出普适性的结论是不合适的，就方法而 制冷机)的COP必然小于 1，这是本文的创新点之一。因为这一 言是不正确的。在溶液循环量无限大的 过程不是热力学的可逆过程 ，因此是不能简单地用熵增为零就能 假设条件下，热泵循环溶液泵消耗的功 得到。如果按照其他专家的说法理解 ，从熵增大于零出发，得到 不能被忽略，否则会得 出错误 的结论 。 COP可以是从0到 比1大 的数 ，所以也包括 1，这样是否应该被认 《理想溶液下吸收式热泵的理想过程模 为违反热力学第二定律呢?文章的后面还谈到对于双效机，理想 型》中公式(11)～公式 (14)中，焓值定 溶液时的理想循环 COP为2，三效机为3，如果根据专家的