城镇化与中国农村居民收入增长——基于省级面板数据的经验研究.pdfVIP

《贵州财经大学学报)2015年第1期 总第174期 89■ 城镇化与中国农村居民收入增长 — — 基于省级面板数据 的经验研究 袁伟彦 ，周小柯 (1．广西师范大学政治与行政学院，广西桂林 541004；2．清华大学公共管理学院，北京 100084) 摘 要：利用2005--2012年度的省级面板数据，实证检验了城镇化对于中国农村居民收入的影响。固定效应模型估计结 果表明，中国农村居民收入与城镇化水平显著正相关，城镇化发展有利于促进中国农村居民纯收入与各项收入构 成加速增长，但是作用大小与地区城镇化发展水平、城镇化的动力来源以及城镇化的空间组织模式密切相关。总 的来说 ，城镇化水平较低地区的城镇化发展 ，由农业发展与农业部门生产率提高所推动的城镇化，以及就地城镇化 发展模式对我国农村居民收入增长产生的正向作用相对更大。为了更好地促进农村发展和农村居民增收，当前不 仅要加快新型城镇化建设步伐，还要在重视工业化的同时重视农业现代化，在大力发展省会和大城市的同时切实 加强中小城镇的规划与建设，因地制宜推动就地城镇化。 关键词 ：城镇化；农村居民收入 ；面板数据 文章编号 ：2095—5960(2015)01—0089—10；中图分类号 ：F120．3；文献标识码 ：A 一 、 引言 城镇化不但是发展的结果，也是发展的动力 J，因此常常被发展中国家和地区视为推动经济增长、减 少贫困的重要手段。然而，关于城镇化与经济增长关系的研究很多，但讨论城镇化与居 民收入关系，特别 是城镇化对于农村居民收入增长作用的文献还很少。_2我国当前正处于快速城镇化过程之中，考虑到农 村人 口仍然 占据很大比重且城乡收入差距过大的现实，加强对后者的深入探讨在理论和实践上都尤为 重要。 国外一些研究证实，城镇化能够通过以下几个主要渠道促进农村居民收人增长。 首先，城镇发展通 过后向关联对农村发展产生正向作用，城镇人 口和经济增长增加了对种养殖业及依托农村资源产品的需 求，导致农村产品价格上升；其次，城镇化吸引大量农村劳动力向城镇地区转移，农村劳动力供给减少，因 而促进了农业生产部门工资的提高；第三，城镇化发展为农村居民提供了更多在非农生产部门就业的机 会，非农就业人 口通过汇款的方式直接增加了农村居民收入；第四，通过人 口迁移或其他相互关联行为， 城镇化发展会对农村地区产生 “溢出效应”和正外部性，有助于农村地区人力资本的增加、先进生产技术 和技能知识的获取，不但有利于提高农村劳动力的边际产出，也有利于提升农村资源的价格。但也有一 些研究指出，上述这些渠道并不总能有效地发挥作用，城镇化甚至会因为导致农民失地而增加农村贫 困。_3儿 因此，城镇化对农村居民收入产生的效应具有不确定性。 从国内的研究来看，宋元梁和 肖卫东 (2005)运用脉冲响应函数和预测方差分解来刻画全国1978一 收稿 日期 ：2014—10—09 基金项目：国家社科基金项 目“可持续发展理论与解决西部地区贫困问题研究”(10BKS024)，广西博士后专项资助项 目阶段性成果。 作者简介：袁伟彦 (1975一)，男 ，吉林长春人，广西师范大学博士后，研究方向为经济发展与政策分析；周小柯 (1982一)，男，河南偃师人，清 华大学公共管理学院博士后，研究方向为区域合作与发展。 《贵州财经大学学报)2015年第 1期 总第 174期 2003年间城镇化发展与农村居民收入增长之间的动态相关性，发现两者之间存在较强的正向交互响应作 用，而且其长期的响应作用程度更显著、更稳定。_5陆铭和陈钊 (2004)基于 1987--2001年省际面板数据 的检验发现，城市化在缩小中国城乡收入差距上作用显著。_6但是，也有一些研究得出了不一致甚至相反 的结论。例如，曾国平和王韧 (2006)基于 1978--2002年省际面板数据的实证研究发现，城镇化进程对 中 国城乡收入差距变动存在 “倒 u”型影响，且该效应受制于我国的地区管理体制和发展模式。 高连水 (2011)基于 1987--2005年省际面板数据的分析认为，由于城镇化水平在各省市之间随着时间推移而